Решение № 2А-100/2025 2А-100/2025(2А-1195/2024;)~М-316/2024 2А-1195/2024 М-316/2024 от 22 мая 2025 г. по делу № 2А-100/2025

Дело № 2а-100/2025

УИД 18RS0023-01-2024-000673-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Сарапул

В окончательной форме решение суда принято 23.05.2025 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Татаркиной Д.Д.,

с участием представителя административных ответчиков

ФСИН России, УФСИН России по УР,

ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР,

ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России, ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», УФСИН России по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия органа государственной власти, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об оспаривании бездействия органа государственной власти, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Требования мотивировал следующим.

Он отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН по УР с февраля 2009 года по 25.05.2022 года. За этом период он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями как в устной, так и в письменной форме о выдаче одежды по сезону, однако ответчик не представил ему одежду по сезону.

Просит признать действия (бездействие) ответчика в виде нарушения прав истца на получение вещевого довольствия, на реализацию прав и законных интересов, не законными; присудить компенсацию за нарушение условий содержания в размере 1 000 000 рублей.

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21.05.2024 года (протокольным) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР (л.д. 42).

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 04.07.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России (л.д. 51-52).

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29.08.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР (л.д. 72-73).

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», УФСИН России по Удмуртской Республике (л.д. 158-159).

В судебное заседание административный истец, административные ответчики ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» представителя не направили, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Административному истцу судом разъяснялось право на участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, однако ходатайств о таком участии от истца в суд не поступало.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся административных истца и ответчиков.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по УР, ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР – ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась. Поддержала доводы письменных возражений, согласно которым осуждённый ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР 04.02.2009 года. С учётом положений ст. 99 УИК РФ, Приказа № 216 осуждённый ФИО2 должен был быть обеспечен следующими видами вещевого довольствия: головной убор зимний – 1 шт., головной убор летний – 1 шт., куртка утеплённая – 1 шт., костюм – 2 компл., сорочка верхняя – 2 шт., свитер трикотажный – 1 шт., бельё нательное – 2 компл., майка – 3 шт., трусы – 2 шт., носки х/б – 4 пары, носки п/о – 2 пары, брюки утеплённые – 1 шт., рукавицы утеплённые – 1 пара, ботинки комбинированные – 1 пара, сапогу мужские комбинированные – 1 пара, полуботинки летние – 1 пара, тапочки – 1 пара, пантолеты литьевые – 1 пара, одеяло (полушерстяное или с синтетическим наполнителем) – 1 шт., матрац (ватный ли с синтетическим наполнителем) – 1 шт., подушка (ватная или с синтетическим наполнителем) – 1 шт., простыня – 4 шт., наволочка подушечная верхняя – 2 шт., полотенце – 2 шт., полотенце банное – 1 шт. Фактически осуждённый ФИО2 по прибытию в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР 04.02.2009 года был обеспечен следующими видами вещевого довольствия: головной убор зимний – 1 шт., куртка утеплённая – 1 шт., костюм – 1 компл., бельё нательное – 1 компл., майка – 2 шт., трусы – 1 шт., носки х/б – 3 пары, ботинки комбинированные – 1 пара, ложка – 1 шт., одеяло (полушерстяное или с синтетически наполнителем) – 1 шт., матрац (ватный ли с синтетическим наполнителем) – 1 шт., подушка (ватная или с синтетическим наполнителем) – 1 шт., простыня – 3 шт., наволочка подушечная верхняя – 2 шт., полотенце – 2 шт. От осуждённого заявлений на выдачу вещевого довольствия в адрес ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР не поступало.

В удовлетворении требований, изложенных в административном исковом заявлении осуждённого ФИО2, просит отказать.

Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как установлено судом, ФИО5 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР в периоды: с 15.08.2019 года по 19.03.2020 года, с 07.07.2020 года по 04.08.2020 года, с 15.06.2021 года по 30.08.2021 года, с 01.03.2022 года по 17.03.2022 года, с 30.06.2022 года по 06.07.2022 года, что усматривается из справки по личному делу осуждённого, лицевого счёта № С-13049 (том 1 л.д. 38-39, 72).

15.08.2019 года по прибытию в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР ФИО5 выданы: костюм х/б 1 шт., брюки утепл. 1 шт., ботинки комб. 1 пара, сапоги зимние 1 пара, головной убор летний 1 шт., сорочка верх. 1 шт., трусы 2 пары, носки х/б и п/ш по 2 пары, майка 2 шт., тапочки 1 пара.

16.08.2019 года ФИО5 выданы: головной убор зимний 1 шт., куртка утепл. 1 шт.

06.11.2019 года ФИО5 выданы: сапоги зимние 1 пара, носки п/ш 2 пары, бельё нательное 1 шт., рукавицы 1 пара.

01.09.2021 ФИО5 выданы: костюм х/б 1 шт., брюки утепл. 1 шт., сорочка верх. 1 шт., трусы 2 шт., носки х/б 4 пары.

Указанные обстоятельства усматриваются из сведений по лицевому счёту ФИО5 № С-13049 (том 1 л.д. 72), раздаточных (сдаточных) ведомостей от 23.08.2019 года № 158, № 217, № 284 от 01.08.2021 года (том 1 л.д. 73, 77, 79).

Также административным ответчиком ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР признаётся, что в указанные периоды ФИО5 не выдано вещевое имущество: полуботинки летние 1 пара, пантолеты литьевые 1 пара, что усматривается из письменных возражений на исковое заявление (том 1 л.д. 65), справки от 14.09.2022 года, выданной зам.начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР подполковником вн.службы ФИО6 (том 1 л.д. 37).

Согласно ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 99 УИК РФ осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Приказом Минюста России от 03.12.2013 года № 216 утверждены Нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах и Порядок обеспечения названных лиц вещевым довольствием (далее - Приказ № 216).

Нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, установлены приложением № 1 к Приказу № 216.

Так, в соответствии с Нормой № 1, определенной в приложении № 1 к Приказу № 216, осужденным мужчинам, отбывающим наказания в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях- поселениях, выдаются: головной убор зимний (1 шт. на 3 года), головной убор летний (1 шт. на 3 года), куртка утепленная (1 шт. на 3 года), костюм (2 комплекта на 3 года), сорочка верхняя (2 шт. на 2,5 года), свитер трикотажный (1 шт. на 3 года), белье нательное теплое (2 комплекта на 3 года), майка или футболка (3 шт. на 2 года), трусы (2 шт. на 1 год), носки хлопчатобумажные (4 пары на 1 год), носки полушерстяные (2 пары на 1 год), брюки утепленные (1 шт. на 3 года), рукавицы утепленные (1 пара на 1 год), ботинки комбинированные (1 пара на 3 года), сапоги мужские комбинированные зимние (1 пара на 2,5 года), полуботинки летние (1 пара на 2 года), тапочки (1 пара на 3 года), пантолеты литьевые (1 пара на 3 года).

Правила ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, регламентируются приложением № 6 к приказу № 216.

Согласно пункту 1 Правил ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, отпуск вещевого довольствия осужденным производится равномерно в течении года с учетом положенности.

Вещевое довольствие осужденных подразделяется на летнюю и зимнюю форму одежды. Переход на ношение летней и зимней формы одежды приказами руководителей учреждений уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 1.1. На летний период:

в районах с жарким климатом - до 1 апреля;

в районах с умеренным климатом - до 15 апреля;

в районах с холодным и особо холодным климатом - до 30 апреля.

1.2. На зимний период:

в районах с холодным и особо холодным климатом - до 1 октября; в районах с. умеренным климатом - до 15 октября; в районах с жарким климатом - до 1 ноября.

Согласно Порядку обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (Приложение № 3 к приказу Минюста России от 03.12.2013 года № 216) выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение.

Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов (п. 2).

В случае преждевременного износа одежды и обуви или утраты вещевого довольствия осужденными к лишению свободы и лицами, содержащимися в следственных изоляторах, новые предметы выдаются им по распоряжению руководителя учреждения на основании их письменных заявлений (п. 3).

При перемещении осужденных к лишению свободы из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое они убывают в одежде и обуви находящихся у них в пользовании. При перемещении осужденные обеспечиваются предметами вещевого довольствия по сезону в пределах полноценности по утвержденным нормам снабжения (п. 4).

Вновь введенные предметы одежды и обуви выдаются по мере их поступления после полного израсходования запасов аналогичных предметов вещевого имущества прежней конструкции (п. 10).

Сроки носки вновь введенных предметов вещевого довольствия исчисляются с момента выдачи, которая производится по истечении сроков носки ранее выданных аналогичных предметов вещевого довольствия (п. 11).

Согласно п. 1 Правил ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, утвержденных вышеуказанным Приказом, отпуск вещевого довольствия осужденным производится равномерно в течение года с учетом положенности.

Согласно п. 7 Порядка обеспечения вещевым довольствием в случае, когда нормами снабжения предусмотрена выдача нескольких (одних и тех же) предметов вещевого довольствия, количество их разового отпуска определяется руководством учреждения уголовно-исполнительной системы в зависимости от оставшегося срока отбывания наказания осужденными и других условий.

Согласно лицевому счёту № М-10556 ФИО2 в 2009 году выдано вещевое довольствие: головной убор зимний – 1 шт., куртка на утепляющей подкладке – 1 шт., костюм – 1 комплект, нательное бельё – 1 комплект, майка – 2 шт., трусы – 1 шт., носки – 3 пары, ботинки – 1 пара, ложка – 1 шт., полотенце – 2 шт. В 2019 году выдано бельё нательное 1 комплект (л.д. 31-32).

Таким образом, ФИО2 не был обеспечен в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике полагавшимися ему: головным убором летним, вторым комплектом костюма, сорочкой верхней (2 шт.), свитером трикотажным, вторым комплектом нательного белья, майкой, трусами, 1 парой носков х/б, 2 парами носков п/ш, утеплёнными брюками, утеплёнными рукавицами, сапогами, полуботинками летними, тапочками, пантолетами литьевыми с 04.02.2009 года по 25.05.2022 года.

Кроме того, в ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР ФИО2 не был обеспечен вещевым довольствием – одеждой по летнему сезону при нахождении в данном учреждении с 12.02.2010 года до 10.05.2011 года, с 29.07.2011 года до 31.08.2012 года, с 25.07.2014 года по 10.08.2015 года, с 11.01.2018 года до 06.02.2019 года, с 04.03.2019 года до 18.09.2019 года, что подтверждается вещевыми карточками на право обеспечения вещевым имуществом (л.д. 120, 121).

Из содержания пунктов 2 и 4 Порядка обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (приложение № 3 к приказу Минюста России № 216) следует, что по прибытии осужденного в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, равно как и в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, администрация учреждения должна была проверить обеспеченность осужденного вещевым довольствием в соответствии с сезоном и при отсутствии положенных предметов вещевого довольствия выдать их осужденному ФИО2, даже и при отсутствии соответствующего заявления осуждённого.

Суд приходит к выводу о том, что наличие самого факта нарушения условий содержания осуждённого в исправительных учреждениях, выразившегося в столь длительном необеспечении истца полагающимся ему вещевым довольствием в полном объёме, свидетельствует о нарушении его нематериальных благ как осуждённого, имеющего право на полное и своевременное получение положенного вещевого довольствия, которое ему гарантировано законом.

Суд приходит к выводу о том, что применительно к частям 9, 11 статьи 226 КАС РФ административными ответчиками ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике не доказано, что обжалуемое бездействие – необеспечение осуждённого ФИО2 в период с 04.02.2009 года по 25.05.2022 года вещевым довольствием в полном объёме – соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, в связи с чем имеются основания для признания указанного бездействия незаконным; по настоящему делу установлены доказательства наличия незаконности бездействия ответчиков, а также нарушения этим прав административного истца.

При этом судом признаётся незаконным бездействие как ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, так и УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России и Федерального казённого учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» по необеспечению ФИО2 в период с 04.02.2009 года по 25.05.2022 года вещевым довольствием в полном объёме, поскольку ответчиками доказательства невозможности полного обеспечения вещевым довольствием осуждённых суду не представлены, представленное письмо ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике о направлении информации о потребности в вещевом имуществе от 13.07.2021 года, от сентября 2019 года (л.д. 189-195) не содержат информации за период с 2009 года по 2020 год.

Вместе с тем, незаконного бездействия ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике в спорный период в отношении административного истца ФИО2 суд не усматривает, поскольку согласно Норме № 5 вещевого довольствия подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах Приложения № 1 к приказу Минюста России от 03.12.2013 года № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», лицам, содержащимся в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, вещевое довольствие по настоящей норме выдается по сезону, в случае отсутствия у них собственной одежды, тогда как из камерных карточек на ФИО2 как в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике (л.д. 99-103), так и в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике (л.д. 85) усматривается, что у ФИО2 при поступлении в указанные исправительные учреждения имелись необходимая одежда.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании незаконным бездействия органа государственной власти, выразившегося в необеспечении вещевом довольствием в полном объёме, подлежат удовлетворению к ответчикам ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России, УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике»; к ответчикам ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Далее, в качестве одной из задач административного судопроизводства КАС РФ устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).

Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда выяснить, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии с предписанием части 5 статьи 227.1 КАС РФ при рассмотрении такого административного иска, который может содержать также требование об оспаривании действий (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей или в местах лишения свободы, суд устанавливает, имело ли место нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Решение суда по указанной категории административных дел должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 227 поименованного кодекса, а также дополнительно содержать в мотивировочной части сведения об условиях содержания в исправительном учреждении, о характере и продолжительности нарушения, об обстоятельствах, при которых нарушение допущено, и о его последствиях; обоснование размера компенсации и мотивы, по которым присуждается компенсация или по которым отказано в ее присуждении (пункт 1 части 7 названной выше статьи).

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (часть 2 статьи 1 УИК РФ).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 10 поименованного кодекса).

В силу частей 1 и 2 статьи 12.1 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном КАС РФ, с административным иском к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение, размер которой определяется с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Статьей 99 УИК РФ предусмотрено материально-техническое обеспечение осужденных к лишению свободы, минимальные нормы которого устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 99 УИК РФ осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

Установив, что во время отбывания ФИО2 наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике и ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике были допущены нарушения условий содержания в исправительном учреждении, выразившиеся в необеспечении административного истца вещевым довольствием в полном объёме, учитывая в совокупности характер выявленных нарушений условий содержания, их продолжительность и отсутствие для административного истца необратимых физических и психологических последствий, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований административного истца, определив компенсацию с учетом вышеприведенных норм права и актов их толкования в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177, 227, 227.1 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России, ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», УФСИН России по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия органа государственной власти, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России, УФСИН России по Удмуртской Республике, Федерального казённого учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» по необеспечению ФИО2 <данные изъяты> в период с 04.02.2009 года по 25.05.2022 года вещевым довольствием в полном объёме.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 <данные изъяты> компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 <данные изъяты> о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в большем размере, а также административных исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, об оспаривании бездействия органа государственной власти – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.