Постановление № 5-48/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело 5-48/2017г. по делу об административном правонарушении г. Камешково. 24 апреля 2017 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, {Дата обезл.}в .... ч. .... мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте - в подъезде ...., выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из анализа данной правовой нормы следует, что мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2017г.; письменными объяснениями Т.Н.М., Т.Н.И., рапортом полицейского ОППС ОМВД РФ по .... П.А.В., не оспаривал свою вину и сам ФИО1 Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья считает признание ФИО1 вины. Согласно справке ИАЗ ОМВД России по Камешковскому району, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Сведений о том, что штрафы оплачены у суда не имеется. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям не истек. С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.. При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с {Дата обезл.} с .... час. .... мин. Постановление исполнить немедленно. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток. Судья С.Н. Стеций Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Стеций С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-48/2017 |