Решение № 2-1369/2018 2-80/2019 2-80/2019(2-1369/2018;)~М-274/2018 М-274/2018 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1369/2018Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-80/19 Именем Российской Федерации 25 марта 2019 года г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Фроловой С.Л., при секретаре Сорокиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор с ФИО6 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи последнему кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом. Во исполнения договора ФИО6 выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом 50 000 руб. В.В.С. ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками после его смерти первой очереди являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, второй очереди - ФИО4, ФИО5 Согласно выписки из ЕГРН В.В.С. является собственником 1/3 доли в праве собственности на гараж №, расположенный в <адрес>, другими собственниками являются ФИО4, ФИО5 Просят признать ФИО4, ФИО5 фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти брата В.В.С., взыскать задолженность по кредитной карте № в размере 62 906 руб. 45 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 087 руб. 19 коп. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала уточненные требования. Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебном заседании не оспаривали факт заключения ФИО6 кредитного договора, размер задолженности. Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены, надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили. Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами. В случае смерти гражданина в силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. По делу установлено, что на основании заявления В.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ последнему банком выдана кредитная карта <данные изъяты> № в пределах установленного лимита 50 000 руб., с условием оплаты 17,9 % годовых. В.В.С. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Условия…). В соответствии с Условиями… операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.3); держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте и производить полное или частичное погашение кредита в соответствии с информацией в отчете путем пополнения счета карты (п.3.6,3.7, 4.1.3). Согласно п. 3.5 Условий … на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. П. 4.1.5 Условий … предусмотрена обязанность должника досрочно погасить по требованию Банка сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. В нарушение условий договора В.В.С. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. умер. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 906 руб. 45 коп., из которой просроченный основной долг - 56 941 руб. 25 коп., просроченные проценты 5 965 руб. 20 коп. Как следует из сведений предоставленных нотариусом П.В.А., наследственное дело к имуществу умершего В.В.С. открыто по заявлению ПАО Сбербанк, в связи с наличием просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, из которых так же усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти В.В.С. никто не обращался. Согласно данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области имеются сведения о наличии в собственности у В.В.С. 1/3 доли в праве собственности на гараж № расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, собственником 1/3 доли является ФИО4, собственником 1/3 доли является ФИО5 Из справки председателя ГСК «Кловка-3» следует, что членские взносы за гараж №, расположенный в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. уплачены в полном объеме. Из сведений предоставленных ИФНС России по г.Смоленску так же следует, что №, расположенный в <адрес> зарегистрирован за В.В.С. ФИО4, ФИО5, налог на имущество с ДД.ММ.ГГГГ уплачен, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области за В.В.С. зарегистрированных транспортных средств не числится. ФИО4, ФИО5 являются родными сестрами умершего В.В.С. По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Из приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти В.В.С. было открыто по заявлению ПАО Сбербанк, при этом кто либо из наследников с заявлением о вступлении в наследство не обращался. Вместе с тем, согласно данных в судебном заседании пояснений ФИО4, ФИО5, у последних на праве долевой собственности с умершим (по 1/3 доли) имеется гараж № расположенный в <адрес>, которым они пользуются, уплачивают членские взносы, а так же налог на имущество, задолженность по данным платежам отсутствует. Принимая во внимание установленным факт совершения ФИО4, ФИО5 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти брата В.В.С., суд приходит к выводу об их обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества. В рамках судебного заседания по ходатайству представителя истца назначена оценочная экспертиза рыночной стоимости имущества. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость гаража № расположенного в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 000 руб., рыночная стоимость 1/3 доли – 44 000 руб. Принимая во внимание, что размер заявленных истцом исковых требований в сумме 62 906 руб. 45 коп. превышает стоимость всего причитающегося В.В.С. наследственного имущества (1/3 доля гаража № расположенного в <адрес> - 44 00 руб.), исковые требования подлежат частичному удовлетворению и солидарному взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО5 в размере не превышающем стоимость перешедшего наследственного имущества в размере 44 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 1 520 руб. Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитной карте Visa Gold № в сумме 44 000 руб. и в возврат госпошлины 1 520 руб. На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска. Председательствующий С.Л.Фролова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|