Решение № 12-53/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017

Материал № 12-53/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Кирсанов 23 августа 2017 г.

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области С.А.Бурчевский,

с участием адвоката Попова А.А., представившего удостоверение №190, ордер №68,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу несовершеннолетнего ФИО5 <данные изъяты> с законным представителем ФИО5 <данные изъяты> на постановление №47 от 27.06.2017 г. о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КРФ об АП комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ФИО6 с законным представителем ФИО7 обратились в Кирсановский районный суд с жалобой на постановление №47 от 27.06.2017 г. о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КРФ об АП комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Адвокат Попов А.А. в судебном заседании в обосновании жалобы пояснил, что согласно ч.1 ст. 2.1. КРФ об АП, - административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КРФ об АП, образуют нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 04.02.2017 г. во время учебного процесса в мастерской второго корпуса ТОГАПОУ «Кирсановский агропромышленный колледж» ФИО6 причинил телесные повреждения ФИО1 В своём письменном объяснении 28.06.2017 г. на имя заместителя главы администрации города Кирсанова Тамбовской области ФИО8 ФИО6 указал обстоятельства, при которых он вынужден был эти незначительные повреждения причинить ФИО1., однако они не были приняты во внимание. Между тем ФИО6 всего лишь защищал своё здоровье и жизнь, и при изложенных обстоятельствах не имел возможности поступить иначе. Его ответные действия были естественной реакцией на нападение на него ФИО1, когда тот сзади свалил его на пол, сел сверху на спину, сковал его действия и стал наносить ФИО6 удары кулаками в голову. В силу части 1 статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьёй 2.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый вред. Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности физических и юридических лиц, предоставляя им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:.. . 3) действия лица в состоянии крайней необходимости. В соответствии со статьями 30.1 - 30.3., 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит: отменить постановление № 47 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Кирсанова Тамбовской области от 28.06.2017 года (которое ошибочно датировано 27.06.2017 г.), вынесенное в отношении ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; прекратить в отношении ФИО6 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основаниям пункта 3 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; отменить определение от 28.06.2017 г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о взыскании штрафа с родителей (законных представителей) в размере 5000 рублей.

Несовершеннолетний ФИО6 с законным представителем ФИО7 в судебном заседании указанные требования поддержали в полном объеме.

Секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области ФИО9 в судебном заседании пояснила, что комиссия рассматривает дела по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении несовершеннолетних. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 был составлен без проведения административного расследования, что не являлось обязательным, т.к. все необходимые материалы и документы были собраны в рамках доследственной проверки (по сообщению начальника МОМВД России «Кирсановский»). Считает жалобу необоснованной, и просит оставить её без удовлетворения.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Действительно, согласно ст.30.1 ч.1 п.3 КРФ об АП, - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.23.2 КРФ об АП, - районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними.

Таким образом, КДН администрации г.Кирсанова было правомочно принять решение по административному правонарушению в отношении ФИО6

В соответствии с ч.2 ст.28.7 КРФ об АП, - решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

По сообщению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО10, в связи с тем, что доказательства были уже собраны, административное расследование по данному факту не являлось обязательным.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2017 г. в 11 часов несовершеннолетние ФИО1 и ФИО6 находились в учебной мастерской Аграрно-Промышленного колледжа Кирсановского района, на занятиях по слесарному делу, т.к. они обучаются в группе АМ-21, второй курс. Несовершеннолетний ФИО1 является старостой группы АМ-21, и находясь на занятиях, сделал замечание н/л ФИО6, так как тот не хотел выполнять слесарные работы. По данному факту между н/л ФИО1 и н/л ФИО6 произошла словесная ссора, в ходе которой н/л ФИО1 схватил руками за шею сзади н/л ФИО6, при этом н/л ФИО6 присел на корточки и двумя руками обхватил ноги н/л ФИО1., н/л ФИО1 кулаком нанес 6-7 ударов в затылочную область головы и по ушным раковинам с двух сторон. В ответ н/л ФИО6 схватил с пола железную стамеску и нанес ей несколько ударов по правой и левой голени н/л ФИО1. От ударов оба почувствовали физическую боль. В действиях ФИО6 не усматривается крайней необходимости, т.к. он использовал металлическую стамеску в ответ на удары голыми руками.

Постановлением старшего инспектора ОУУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский» ФИО11 от 3.03.2017 года, поскольку по факту нанесения телесных повреждений несовершеннолетним: ФИО6 и ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации (Побои), и данные материалы проверки выделены в отдельное производство, - отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. ФИО2 и н/л ФИО6 за отсутствием в действиях несовершеннолетних: ФИО1 и ФИО6 признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116, 213 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 и ст.27 ч.1, ст. 144,145 и 148 УПК РФ.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области №47 от 27.06.2017 г. н/л ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области от 28.06.2017 г. определено взыскать штраф с законного представителя ФИО6 – ФИО7

ФИО1 по данному факту комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области был также привлечен к административной ответственности со штрафом 5000 рублей, который подлежит взысканию с его законного представителя.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП подтверждается:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела старшего инспектора ОУУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский» ФИО11;

- протоколом об административном правонарушении от 31.03.2017 года №974417 в отношении ФИО6;

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4.;

- протоколом №10 заседания Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 27.06.2017 г.;

- постановлением №47 от 27.06.2017 г. о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КРФ об АП комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области, в отношении ФИО6 с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- определением от 28.06.2017 г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о взыскании штрафа с родителей (законных представителей) в размере 5000 рублей.

Оценивая в совокупности добытые и исследованные доказательства в судебном заседании суд находит вину в совершении административного правонарушения ФИО6 доказанной, а их с законным представителем доводы о крайней необходимости, суд находит не состоятельными и отвергает их, поскольку они опровергаются материалами дела, и вызваны стремлением уйти от административной ответственности.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления и определения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области, в отношении ФИО6 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кирсанова Тамбовской области №47 от 27.06.2017 г. о привлечении несовершеннолетнего ФИО5 <данные изъяты> к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу несовершеннолетнего ФИО5 <данные изъяты> с законным представителем ФИО5 <данные изъяты>, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

«___»_______________20__ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в материале № 12-53/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А.Бурчевский