Решение № 2-2-244/2017 2-244/2017 2-244/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2-244/2017

№ 2-2-244/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи ТАРАСОВОЙ Л.В.,

при секретаре Гришкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра

09 ноября 2017 года

гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Калужской области к ФИО1 о понуждении к очистке лесного участка от захламления и приведении его в надлежащее для ведения лесного хозяйства состояние,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. Министерство лесного хозяйства Калужской области (Министерство) обратилось с данным иском в суд к ФИО1, уточнив его в ходе рассмотрения. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство заключило с ИП ФИО1 договор аренды лесного участка № (Договор) на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О переоформлении договоров аренды» для осуществления рекреационной деятельности. По настоящему договору Арендодатель (Министерство) обязался предоставить, а Арендатор (ИП ФИО1) обязалась принять во временное пользование для осуществления рекреационной деятельности лесной участок, общей площадью 0,5 га, местоположение которого: <адрес>, квартал №, выдел № (по лесоустройству 1994), квартал № выдел №; кадастровый номер: №.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Калужской области было вынесено решение о расторжении указанного договора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11 пп. «к» Договора Арендатор обязан передать лесной участок Арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Акт приема-передачи был подписан в одностороннем порядке ГКУ КО «Жиздринское лесничество» ввиду того, что ответчик неоднократно не являлась для передачи участка и подписания акта. На момент передачи данный лесной участок находится в захламленном состоянии, не пригодном для ведения лесного хозяйства (на участке имеются остатки от сгоревших сооружений, бытовой и строительный мусор). ФИО1 неоднократно направлялись уведомления о необходимости приведения лесного участка в надлежащее состояние, однако никаких мер ею предпринято не было. Поэтому Министерство обратилось в суд с просьбой понудить ФИО1 вернуть лесной участок по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. в надлежащем для ведения лесного хозяйства состоянии в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца – представитель Министерства в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; от Министерства поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, где также указано, что уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания; данных об уважительности своей неявки суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно ч. 1 ст. 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 ЛК РФ (заготовка древесины; недревесных лесных ресурсов; пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений; в сфере охотничьего хозяйства; ведение сельского хозяйства; осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; осуществление рекреационной деятельности; создание лесных плантаций и их эксплуатация и др.).

Согласно ч. 2 ст. 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом, если иное не установлено данным Кодексом, другими федеральными законами.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 71 ЛК РФ).

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имущест????????????????????????????????--????????

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство лесного хозяйства Калужской области (Арендодатель) заключило с ФИО1 (Арендатор) договор № аренды земельного участка, общей площадью 0,5 га, местоположение земельного участка: <адрес>, квартал №, выдел № (по лесоустройству 1994), квартал № выдел №; кадастровый номер: № (договор от ДД.ММ.ГГГГ.). Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

Решением Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признан расторгнутым. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11 пп. «к» договора от ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор обязан передать лесной участок Арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Ввиду того, что ответчик неоднократно не являлась для передачи участка и подписания акта (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.; телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ.), акт приема-передачи был подписан в одностороннем порядке ГКУ КО «Жиздринское лесничество». На момент передачи ДД.ММ.ГГГГг. спорный лесной участок находится в захламленном состоянии, не пригодном для ведения лесного хозяйства (на участке имеются остатки от сгоревших сооружений, бытовой и строительный мусор).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу:

- договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. и приложениями к нему: схемой расположения лесного участка и его границ, характеристикой лесного участка и его насаждений, цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке, сроки внесения арендной платы, актом приема-передачи лесного участка в аренду, объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке; схема расположения и границы лесного участка к договору от ДД.ММ.ГГГГ. подписана ФИО1;

- актом приема-передачи лесного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на основании решения Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу о расторжении договора аренды земельного участка, Арендодатель принял, а Арендатор передал спорный лесной участок. В п. 10 акта указано, что на момент передачи данный лесной участок находится в захламленном состоянии, не пригодном для ведения лесного хозяйства (на участке имеются остатки от сгоревших сооружений и прочий хлам, принадлежащий арендатору). ФИО1 не приняла меры для очистки участка и приведения его в надлежащее состояние. Данный акт ФИО1 не подписан;

- уведомлениями ГКУ КО «Жиздринское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 с предложением явиться в ГКУ КО «Жиздринское лесничество» для подписания акта приема-передачи лесного участка по договору аренды №;

- решением Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен иск Министерства лесного хозяйства Калужской области к ИП ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №;

- выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.

Таким образом, учитывая положения действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, подтвержденные совокупностью исследованных доказательств по делу, суд считает, что иск Министерства лесного хозяйства Калужской области к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства лесного хозяйства Калужской области удовлетворить.

Понудить ФИО1 вернуть лесной участок по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющего местоположение: <адрес>, квартал №, выдел № (по лесоустройству 1994), квартал №, выдел № в надлежащем для ведения лесного хозяйства состоянии в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Жиздринский район» Калужской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области (г. Жиздра) в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий