Решение № 2-2769/2018 2-2769/2018~М-2666/2018 М-2666/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2769/2018Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рязань 28 ноября 2018 года Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В., при секретаре судебного заседания Иглиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 09.01.2018 года между ним и ответчиком ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путём совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении заемщика, Индивидуальных условиях, Условиях по обслуживанию кредитов между сторонами был заключен договор потребительского кредита №. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счёт № и зачислил на него сумму кредита в размере 77 269 руб. 76 коп., тем самым выполнил свою обязанность, предусмотренную договором о предоставлении кредита на срок 366 дней, до 10.01.2019 года, под 19,9 % годовых, с условием уплаты ежемесячного платежа, согласно Графику, 10 числа каждого месяца, с 10.02.2018. Ссылаясь на нарушение заемщиком своих договорных обязательств, на наличие у Банка права потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, неисполнение Заемщиком Заключительного требования Банка, просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № от 09.01.2018 в размере 83 740 руб. 98 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 712 руб. 23 коп. Суд, посчитав возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, исследовав материалы дела, приходит к следующему. По общему правилу, установленному ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. Так, в соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором, в том числе неустойкой, обязанность уплатить которую за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства возникает у должника, в случае наличия соответствующего письменного соглашения (ст. 329 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 09.01.2018 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого предоставить кредит в сумме 77 269 руб. 76 коп., на срок 366 дней. Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства в общем размере 77 269 руб. 76 коп. зачислены на счёт ФИО1 №, открытый ему в рамках договора, откуда 10.01.2018 в безналичном порядке перечислены на счета, указанные в поручениях клиента, что ответчиком не оспаривалось. Как было указано выше, по условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём внесения ежемесячных платежей до 10 числа каждого месяца с 10.02.2018 в размере 7 219 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 7 101 руб. 31 коп. В судебном заседании установлено, что ответчиком в погашение задолженности по кредитному договору был произведен один платеж - 16.02.2018 в сумме 7 219 рублей, после чего платежи по договору не производились. Согласно п.6.5 Условий по обслуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт», в случае неоплаты заёмщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заёмщику в этой целью Заключительное требование. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных сторонами, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов. 10.07.2018 истцом было сформировано и направлено ответчику Заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, в котором ответчику предлагалось в срок до 10.08.2018 обеспечить наличие на его счете суммы погашения задолженности по кредитному договору № от 09.01.2018 в общем размере 83 740 руб. 98 коп. Данное требование ответчиком исполнено не было. Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.09.2018 составляет 83 740 руб. 98 коп., в том числе: основной долг - 71 415 руб. 73 коп., проценты по кредиту - 5 511 руб. 55 коп., плата за пропуск платежей по Графику/неустойка - 6 459 руб. 70 коп., комиссии - 354 руб. Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от 09.01.2018, и по состоянию на 26.09.2018 у него перед истцом существовала задолженность в указанном выше размере. Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению в сумме 83 740 руб. 98 коп. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2 712 руб. 23 коп., подтвержденные платежными поручениями № от 28.09.2018 года и № от 29.08.2018. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 09.01.2018 в размере 83 740 руб. 98 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2 712 руб. 23 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Мечетин Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|