Постановление № 5-192/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-192/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 11 декабря 2019 года

Судья Падунского районного суда Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев дело №5-192/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2019 года в 09:50 часов в подъезде (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции К. и Л., а именно пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОП № 4 МУ МВД России «Братское» и составления в отношении него административного материала.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что действительно 09.12.2019 года в 09:50 часов в подъезде (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции К. и Л., а именно пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОП № 4 МУ МВД России «Братское» и составления в отношении него административного материала.

Указанное подтверждается объяснением ФИО1 от 09 декабря 2019 года (л.д.7).

Согласно рапорта полицейского-водителя мобильного взвода № роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» Л. от 09.12.2019, он 09.12.2019 года находясь на маршруте патрулирования в составе АП-545 совместно с ст. сержантом полиции К. и стажером полиции Т. в 09.20 часов, из Д/Ч ОП-4 МУ МВД России «Братское» прибыли по адресу (адрес) где установили, что ФИО1 находился в подъезде, где кричал, при этом он (по внешним признакам находился в состоянии опьянения- запах алкоголя изо рта), имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено проследовать в ОП-4 для дальнейшего разбирательства, на что он категорически отказался. Гражданин был предупрежден, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила, и было дано возможность и время для выполнения законных требований. ФИО1 проигнорировал данное предупреждение и продолжал противоправные действия. В отношении указанного гражданина была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальное средство BP- С. Ничего не изымалось (л.д.3).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 09 декабря 2019 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.6).

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.12.2019 г., рапортом полицейского-водителя мобильного взвода № роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» Л.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880338196500186737

Получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>)

Расчетный счёт <***>

ИНН: <***>

КПП: 380801001

Наименование банка: Отделение Иркутск, г.Иркутск

БИК: 042520001

ОКТМО: 25604000

КБК: 18811608010016000140

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...> (остановка Промплощадка), в кабинет № 111.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пережогин