Решение № 2-1574/2025 2-1574/2025~М-1054/2025 М-1054/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1574/2025




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

20 июня 2025 года <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арташ В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО9, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании стоимости затрат на погребение, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании стоимости затрат на погребение, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 2002 года между ФИО2 и ФИО6 сложились фактические брачные отношения, они проживали совместно, вели общее хозяйство, однако брак зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Смерть ФИО6 наступила в СНТ «Шпалопропитчик» <адрес> на территории дачного участка, принадлежащего ФИО2

Все расходы, связанные с погребением и похоронами ФИО6 были взяты на себя истцом.

Между тем, наследником к имуществу ФИО6 является ФИО3, которым было принято наследство, оставшееся после смерти ФИО6

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 стоимость затрат на похороны ФИО6 в размере 99 495 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с частью 2 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Расходы на погребение представляют собой траты, вызванные необходимостью погребения умершего лица, и другие расходы, неотъемлемо связанные с таким процессом. Законодательством с учетом правовых позиций ВС РФ сформулированы категории, которые могут быть отнесены к расходам на погребение.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении и похоронном деле).

В соответствии со ст. 3 Закона о погребении и похоронном деле погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).

В силу ст. 9 Закона о погребении и похоронном деле к необходимым расходам на погребение относятся:

- оформление документов, необходимых для погребения;

- предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;

- перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);

- погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Указанный перечень не является исчерпывающим.

Соответствующие расходы, понесенные лицом, оплатившим погребение, могут быть возмещены как наследниками умершего наследодателя, так и лицом, виновным в смерти потерпевшего.

Правила и порядок возмещения таких расходов регламентируется ГК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении и похоронном деле).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 ФЗ "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО6 открылось наследство.Единственным наследником к имуществу умершего ФИО6 является ответчик ФИО3

Ответчик ФИО3 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании автомобиля общей долевой собственностью, взыскании компенсации за долю автомобиля - отказано.

Указанным решением суда также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард-Авто» и ФИО6 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Лада Гранта идентификационный номер VIN №.

Согласно приложению № к Договору, стоимость автомобиля без учета скидки составила 754 900 рублей, первый платеж в размере 300 000 рублей оплачивается в день подписания договора, остальная сумма в размере 454 900 рублей – до момента выдачи авто.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ одним из оснований освобождения от обязанности по доказыванию является случай, когда обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им.Голубева, <адрес> (стоимость 990 000 рублей), а также автомобиль Лада Гранта идентификационный номер VIN № (стоимость 754 900 рублей).

Таким образом, стоимость имущества полученного в наследство после смерти ФИО6 превышает размер понесенных расходов на достойные похороны наследодателя.

В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердил, что он является единственным наследником к имуществу умершего ФИО6, им было принято наследство, оставшееся после смерти ФИО6 Кроме того, пояснил, что расходы на погребение им истцу ФИО2 возмещены не были, иные расходы на погребение ФИО6 им понесены не были.

В силу ст. 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

По смыслу указанных норм права категория расходов на достойные похороны включает в себя расходы, отвечающие следующим требованиям: они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 ФЗ "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО6 истцом ФИО2 были понесены расходы на достойные похороны наследодателя в размере 99 495 рублей, что подтверждается представленными чеками об оплате, договором на оказание услуг по организации похорон и погребению от ДД.ММ.ГГГГ, счет-заказом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-заказом от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-заказ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО РП «Память», товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (за проведение поминального обеда).

При таких обстоятельствах, разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя.

Само право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле", как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Применительно к статье 8 ГК РФ, основанием возникновения такого права является единоличная реализация добровольно принятой общей обязанности.

При этом, суд признает понесенные истцом расходы на погребение наследодателя обоснованными и необходимыми, относящимся к расходам на достойные похороны наследодателя.

Данные обстоятельства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ никак не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик является наследником умершего ФИО6, принявшим наследство после его смерти, требования истца, понесшей расходы на достойные похороны наследодателя являются законными и обоснованными.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на достойные похороны наследодателя в размере 99 495 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая результат рассмотрения дела, суд полагает необходимым исковые требования истца ФИО2 к ФИО3 в указанной части удовлетворить и взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании стоимости затрат на погребение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму в размере 99 495 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.С. Арташ



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арташ В.С. (судья) (подробнее)