Постановление № 5-256/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года <...>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О. Е., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к об административной ответственности, ФИО1,

административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

***, в 19 час 30 минут, ФИО1., находясь в ***, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (при ходьбе сильно шатался, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности и нуждался в посторонней помощи), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, подписав его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста ФИО1 исчислять с 20 июля 2017 года с 13 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья – подпись

Верно: Судья –