Постановление № 1-129/2019 1-19/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-129/2019




Дело №1-19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Жердевка Тамбовской области «20» января 2020 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора С.В. Айдарова

подсудимого ФИО1

защитника О.Б. Гридневой, удостоверение № и ордер № от 09.01.20г.

потерпевшей ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, семейное положение- <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 28 декабря 2018 года. На 28 ноября 2019 года ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию.

28 ноября 2019 года около 17 часа 30 минут, ФИО1, находился в помещении кухни в доме по адресу: <адрес>, где также находилась его <данные изъяты> ФИО10. Между ними произошел словесный конфликт. В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО11., ФИО1 умышленно нанес последней один удар кулаком в область правого глаза, в результате чего она испытала физическую боль, получив согласно заключению эксперта № от 29.11.2019 телесные повреждения: ушиб и кровоподтек мягких тканей правого глаза. Данные телесные повреждения возникли 28.11.2019 г. от действия твердого, тупого предмета (предметов). В соответствии с приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № по медицинским критериям п.9, имеющиеся телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расцениваются.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО12 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что моральный вред ей возмещен, и они примирились. ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны уголовного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к нему не имеет и они примирились. В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А. Хрущев



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрущев Герман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ