Решение № 2-1547/2017 2-1547/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1547/2017

Дело № 2-1547/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

При секретаре Томиловой И.В.,

С участием представителя истца ФИО5,

Прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес><адрес> в <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что является собственником жилого помещения по указанному адресу.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. В снятии ответчика с регистрационного учета в абонентном отделе МУП <адрес> «РКЦ» отказали. Регистрация и проживание ответчика в спорной квартире существенным образом нарушает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> по пер. Стадионному в <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, о том, что истец не может попасть в принадлежащую ему квартиру так как у него нет ключей. Проживает ли в ней ответчик, ему не известно.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить частично исковые требования, а именно в части признания ответчика утратившим право пользования. В части выселения полагал необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Кроме супругов, детей, родителей относятся к членам семьи собственника другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> по пер. Стадионному в <адрес> согласно выписке из ЕГРП, является истец.

Согласно справке МУП г. Хабаровска «РКЦ» в указанной квартире зарегистрирован ответчик.

Оценивая предоставленные истцом доказательства, суд полагает установленным, что ответчик не является членом семьи собственника, расходы по содержанию жилого помещения не несёт.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в <адрес> по пер. Стадионному в <адрес>.

Рассматривая требования истца о выселении ответчика из указанного жилого помещения, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств проживания ответчика в квартире истца, суду не представлено. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ему неизвестно где проживает ответчик.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> по пер. Стадионному <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2017 года