Постановление № 5-39/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2024 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Леонид Львович, при секретаре Лучининой Е.И., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

02 февраля 2024 года в 21 час 45 минут, не имеющий права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, VIN: <данные изъяты>, в селе Таловское Шербакульского района Омской области по улице Гагарина у дома № 33, находясь в состоянии алкогольного опьянения и его эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При этом в представленных объяснениях ФИО1 свою вину в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 55 ОТ № <данные изъяты> следует, что 2 февраля 2024 года в 22 часа 40 минут ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, VIN: <данные изъяты>, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписи следует, что перед проведением в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД ему разъяснялись права и порядок прохождения данного освидетельствования, он произвел выдох в технический прибор измерения, с результатом данного освидетельствования согласился.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <данные изъяты> от 2 февраля 2024 года в 23 часа 9 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения и зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,028 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Указанные показания алкотектора «P-8800» подтверждаются приложенным на бумажном носителе результатом исследования, в котором имеются личные подписи инспектора ГИБДД и освидетельствованного лица.

Из протокола об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> усматривается, что в 21 час 45 минут 2 февраля 2024 года в селе Таловское Шербакульского района Омской области по улице Гагарина у дома № 33 ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, VIN: <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМСВД России по Шербакульскому району усматривается, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Шербакульскому району от 3 февраля 2024 года ФИО1 не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном установленной.

Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601123010001140, кор/сч. 40102810245370000044, БИК 015209001, ОКТМО 52659000, УИН – <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шербакульскому району, лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Л. Денисов