Решение № 2-1538/2023 2-52/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1538/2023

УИД 26RS0002-01-2023-000987-83

Дело № 2-52/2024 (2-1538/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного смертью в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») о взыскании ущерба, причиненного смертью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из иска следует, что 02.07.2021г. при дорожно-транспортном происшествии погиб ФИО3, (дата обезличена) года рождения, являющийся супругом истца. Происшествие произошло при следующих обстоятельствах: 02.07.2021 в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 43 минуты, автомобиль 38135- 011 ГАЗ-3309 (Грузовой, Цистерна), государственный регистрационный знак (номер обезличен) покатился назад и совершил наезд на осуществлявшего заправку автомобиля КАМАЗ ФИО3 в связи с чем, последний был зажат между указанными автомобилями, от полученных травм скончался. В отношении виновника дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ФИО6 был осужден по части 3 статьи 264 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По договору комплексного страхования автотранспортного средства - автокрана КС 551713-5К КАМАЗ 343, государственный регистрационный знак (номер обезличен) (далее по тексту - КАМАЗ), принадлежащий ЗАО «ЮГСУ» на праве собственности, в Страховом акционерном обществе «ВСК», 10.11.2021 г. САО «ВСК» на заявление истца о выплате страхового возмещения в связи с гибелью мужа при ДТП, направило ответ за (номер обезличен), в котором отказывает в страховом возмещении со ссылкой на пп. е п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО, ссылаясь на то, что - «не является страховым случаем причинение вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования. На основании п. 4.28 Правил ОСАГО САО «ВСК» не имеет правовых оснований для признания события страховым случаем и производства страховой выплаты в рамках Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истец обратилась в САО «ВСК» с претензией, а 04.03.2022г. САО «ВСК» направило ответ за номером 13278, из которого следует, что позиция САО «ВСК» по данному вопросу не изменилась и была доведена письмом исх. (номер обезличен) от 10.11.2021г. Материалы страхового дела (номер обезличен) были изучены повторно, однако оснований для пересмотра ранее принятого решения не усматривается. ФИО3 машинист крана автомобильного АТУ (номер обезличен) ЗАО ЮГСУ нарушил требования п. 1.9 и п. 1.10 инструкции по охране труда». Все документы были приложены к претензии и были проигнорированы Страховым Акционерным Обществом «ВСК». Фактически, такой ответ является отказом в добровольном удовлетворении требований, изложенных в претензии, что дает истцу право обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Расчет неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему — 1 463 000.00руб. Дата начала расчета неустойки: 30.11.2021 Расчет по схеме: 4 75000.00 (размер невыплаченного страхового возмещения) X1% (размер неустойки): 100X308 (количество дней просрочки)= 1463000.00руб. Штраф за неисполнение требования о выплате страхового возмещения - 969 000,00руб. Расчет по схеме: 475000.00 (размер невыплаченного страхового возмещения)+969000.00 (Неустойка за нарушение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства)/2 = 969000.00 руб. Отказом в выплате страхового возмещения Страховым Акционерным Обществом «ВСК» истцу причинены нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, который оценивается истцом в 30 000 рублей. В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы. Для получения юридической помощи по данному делу, в том числе для досудебной подготовки, направления претензии, подготовки и направления иска, представительство в интересах истца в суде, истец обратился к адвокату филиала (номер обезличен) КЧР КА ФИО8, которой по Соглашению на ведение дела от 21.06.2022г. заплатил 60 000 руб., что подтверждается квитанцией. Просит суд, взыскать со Ставропольского филиала САО «ВСК» страховую сумму в размере - 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб., неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере - 1 463 000.00 руб., штраф за неисполнение требования о выплате страхового возмещения - 969 000.00 руб. компенсацию морального вреда — 30 000.00 (тридцать тысяч) рублей, расходы на услуги представителя — 60 000.00 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя — 954 750.00 руб. и с учетом увеличенных исковых требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 037,33 рубля.

Истец и ее представитель надлежащим образом извещенные о времени месте судебного заседания в суд не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не известил суд о причинах неявки, в тоже время направил в суд возражения.

Из возражений следует, что согласно постановлению от 02.08.2021 о возбуждении уголовного дела 02.07.2021 на территории производственной базы ЗАО «ЮГСУ» в ходе заправки топливом стрелкового крана транспортного средства КАМАЗ 43118-15, государственный регистрационный номер (номер обезличен), произошло движение автотопливозаправщика транспортного средства ГАЗ 3309, государственный регистрационный номер Т016Х093, находившийся между бензовозом и краном машинист крана автомобильного 6 разряда ЗАО «ЮГСУ» - Потерпевший, был зажат и получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, от которых скончался на месте ДТП. Как следует из Договора ОСАГО транспортное средство принадлежит ЗАО «ЮГСУ». В соответствии с актом о несчастном случае от 24.02.2022 (номер обезличен) ФИО3 на момент ДТП являлся работником ЗАО «ЮГСУ» (машинист крана автомобильного). В акте о несчастном случае (номер обезличен) от 24.02.2022 указано, что причинение вреда жизни ФИО3 произошло при исполнении им трудовых обязанностей во время заправки топливом транспортного средства от автотопливозаправщика, принадлежащего также работодателю ФИО3 (ЗАО «ЮГСУ»). Таким образом, в момент ДТП Потерпевший находился при исполнении трудовых обязанностей. Согласно статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями работодателем либо совершаемых в его интересах. Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли, в том числе, при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора. Согласно подпункта «е» пункта 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 Закона № 40-ФЗ, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных указанным Федеральным законом случаях. Согласно статье 1 Закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных Законом № 125-ФЗ случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 5 Закона № 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В силу статьи 3 Закона № 125-ФЗ несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных Законом № 125- ФЗ случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, в виде страховых выплат, в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного. Таким образом, причинение вреда жизни Потерпевшего произошло при исполнении им трудовых обязанностей во время заправки топливом транспортного средства от автотопливозаправщика, принадлежащего работодателю Потерпевшего (ЗАО «ЮГСУ»), что является несчастным случаем на производстве. Следовательно, возмещение вреда, причиненного жизни Потерпевшего в результате ДТП от 02.07.2021, подлежит осуществлению в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Законом № 125-ФЗ. Учитывая изложенное, требование Заявителя о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего по Договору ОСАГО не подлежит удовлетворению.

В суд также поступили письменные объяснения представителя финансового уполномоченного, из которых следует, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 надлежит отказать и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не известил суд о причинах неявки.

В связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон и прокурора.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.07.2021 в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 43 минуты, автомобиль 38135 - 011 ГАЗ-3309 (Грузовой, Цистерна), государственный регистрационный знак (номер обезличен) покатился назад и наехал на ФИО3, осуществлявшего заправку автокрана КС 551713-5К КАМАЗ 343, государственный регистрационный знак (номер обезличен), в связи с чем, последний был зажат между указанными автомобилями, от полученных травм скончался.

Согласно договоров ОСАГО, транспортные средства: автомобиль 38135 - 011 ГАЗ-3309 (Грузовой, Цистерна), государственный регистрационный знак (номер обезличен) и автокран КС 551713-5К КАМАЗ 343, государственный регистрационный знак (номер обезличен) - принадлежат ЗАО «ЮГСУ».

ФИО3 на момент несчастного случая, являлся работником ЗАО «ЮГСУ» (машинист крана автомобильного).

В акте о несчастном случае (номер обезличен) от 24.02.2022 указано, что причинение вреда жизни ФИО3 произошло при исполнении им трудовых обязанностей во время заправки топливом транспортного средства от автотопливозаправщика, принадлежащего ЗАО «ЮГСУ» и на территории ЗАО «ЮГСУ».

Водитель ФИО6, находившийся на территории производственной базы ЗАО «Южное горно-строительное управление» (далее по тексту - ЗАО «ЮГСУ»), расположенного по адресу: (адрес обезличен ) в автомобиле - 38135-011 ГАЗ-З309 (Грузовой, Цистерна), государственный регистрационный знак (номер обезличен) (далее по тексту - ГАЗ), в ходе заправки топливом припаркованного перпендикулярно автомобиля - автокрана КС 551713-5К КАМАЗ 343, государственный регистрационный знак (номер обезличен), не принял необходимых мер исключающих самопроизвольное движение автомобиля.

В отношении ФИО6 было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ.

В результате противоправного деяния водителя ФИО6, ФИО3 согласно заключению судебно-медицинского эксперта (номер обезличен)-д от 05.10.2021 получил телесные повреждения не совместимые с жизнью, от полученных телесных повреждений потерпевший ФИО3 скончался на месте происшествия. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО6 правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: п. 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит: «Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя».

Нарушение водителем ФИО6 требований п. 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО3

Согласно заключениям эксперта (номер обезличен) от 05.08.2021г. и (номер обезличен)-д от 05.10.2021г. на трупе ФИО3 были обнаружены телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела: головы, грудной клетки, органов брюшной полости, забрюшинного пространства, верхних и нижних конечностей и т.д. Указанные телесные повреждения коррелируются с механизмом их нанесения транспортным средством в результате ДТП.

26 октября 2021 года ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с гибелью супруга при ДТП.

Из ответа САО «ВСК» за (номер обезличен), следует, что согласно пп. е п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО, указанный случай не является страховым случаем, поскольку причинение вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования. На основании п. 4.28 Правил ОСАГО САО «ВСК» не имеет правовых оснований для признания события страховым случаем и производства страховой выплаты в рамках Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с претензией, а 04.03.2022г. САО «ВСК» направило ответ за номером 13278, из которого следует, что позиция САО «ВСК» по данному вопросу не изменилась и была доведена письмом исх. (номер обезличен) от 10.11.2021г. Материалы страхового дела (номер обезличен) были изучены повторно, однако оснований для пересмотра ранее принятого решения не усматривается. ФИО3 машинист крана автомобильного АТУ №3 ЗАО ЮГСУ нарушил требования п. 1.9 и п. 1.10 инструкции по охране труда».

ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному, который 02 декабря 2022 года отказал в удовлетворении требований ФИО2, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1 Федерального закона от. 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник, дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица; признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной й иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Закона № 40-ФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

ФИО2 просит взыскать с Финансовой организации страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни её супругу ЗАО «ЮГСУ», которое произошло в ходе заправки топливом стрелкового крана транспортного средства КАМАЗ 43118-15, государственный регистрационный номер (номер обезличен). В связи с неустойчивым положением автотопливозаправщика транспортного средства ГАЗ 3309, государственный регистрационный номер (номер обезличен), произошло его движение назад, и находившийся между бензовозом и краном машинист крана автомобильного 6 разряда ЗАО «ЮГСУ» - ФИО3 был зажат и получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, от которых скончался на месте ДТП.

Из Договоров ОСАГО следует, что транспортные средства: КАМАЗ 43118-15, государственный регистрационный номер (номер обезличен) и ГАЗ 3309, государственный регистрационный номер (номер обезличен) - принадлежат ЗАО «ЮГСУ».

ФИО3 являлся работником ЗАО «ЮГСУ» и на основании приказа ЗАО «ЮГСУ» (номер обезличен) л/с от 13.07.2020 года был принят машинистом крана автомобильного 6 разряда и на основании приказа (номер обезличен) от 17 июля 2020 года был допущен к самостоятельному управлению транспортным средством.

ФИО6 также являлся работником ЗАО «ЮГСУ», на основании приказа ЗАО «ЮГСУ» (номер обезличен) л/с от 29.05.2018 года и на основании приказа (номер обезличен) от 20 июня 2018 года был допущен к самостоятельному управлению транспортным средством.

В акте о несчастном случае (номер обезличен) от 24.02.2022 указано, что причинение вреда жизни ФИО3 произошло при исполнении им трудовых обязанностей во время заправки топливом транспортного средства от автотопливозаправщика, принадлежащего работодателю Потерпевшего (ЗАО «ЮГСУ»). Таким образом, ФИО3 находился при исполнении трудовых обязанностей.

Согласно статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии подлежат несчастные случаи; происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар: ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли, в том числе, при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора.

Согласно подпункта «е» пункта 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 Закона № 40-ФЗ, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования.

Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных указанным Федеральным законом случаях.

Согласно статье 1 Закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных Законом № 125-ФЗ случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 5 Закона № 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу статьи 3 Закона № 125-ФЗ несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных Законом № 125-ФЗ случаях, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, в виде страховых выплат, в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного.

Таким образом, причинение вреда жизни потерпевшего ФИО3 произошло при исполнении им трудовых обязанностей во время заправки топливом транспортного средства от автотопливозаправщика, принадлежащего работодателю потерпевшего ФИО3 (ЗАО «ЮГСУ»), на территории работодателя, что является несчастным случаем на производстве.

Судом установлено, что по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04 мая 2023 года ФИО6 был признан виновным и осужден по части 3 статьи 264 УК РФ. к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Из приговора следует, что ФИО6 за нарушение требований п.12.8 ПДД РФ, в ходе заправки топливом припаркованного рядом автомобиля – автокрана КС 551713-5К КАМАЗ 343, госу3дарственный регистрационный знак (номер обезличен), покинул свое место и оставил автомобиль ГАЗ, не приняв при этом необходимых мер, исключающих его самопроизвольное движение, в результате чего автомобиль ГАЗ покатился назад на осуществляющего заправку автомобиля КАМАЗ ФИО3, в связи с чем последний был зажат между автомобилями. В результате полученных телесных повреждений скончался на месте.

Между тем, необходимо отметить и тот факт, что согласно акту о несчастном случае (номер обезличен) от 24.02.2022, что ФИО3 подошел к ФИО6 и настоял на заправке автокрана, стоявшего перпендикулярно в автотопливозаправчной машине. ФИО6 завел автомобиль, ФИО3 взял заправочный шланг с пистолетом, находясь сзади атотопливозаправщика. ФИО6 включил коробку отбора мощности, вышел из автомобиля, обошел его спереди, чтобы проконтролировать выдачу топлива, поскольку с правой стороны бензовоза находится распределительный счетчик выдачи топлива. Когда ФИО6 открывал кран подачи топлива, автозаправщик покатился задом на 1,5 метра. После чего ФИО6 побежал и сел в кабину, включил скорость и отъехал вперед. А когда вышел из автомашины, то увидел между бензовозом и краном лежащего на спине ФИО3

Таким образом, потерпевшим ФИО3 были нарушены требования пункта 1.9 (водитель обязан соблюдать требования безопасности труда для обеспечения защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы и пункта 1.10 (установить заправляемый автомобиль параллельно автотопливозаправщику согласно схеме расположения транспортных средств, при осуществлении заправки из автотопливозаправщика (АТЗ) инструкции по охране труда. Водитель ФИО6 нарушил технологию при заправке автомобилей, а именно требования раздела «Технология заправки автомобилей» Инструкции по получению, хранению и заправке дизельным топливом транспортных средств (номер обезличен)/ЗП, где указано, что при отпуске нефтепродуктов автотопливозаправщика ГАЗ 3309 водителю-оператору следует установить автотопливозаправщик на площадке, обеспечив надежное торможение.

При изложенных обстоятельствах, водитель ФИО6 не установил надежно автотопливозаправщик, а ФИО3 в свою очередь заправляемый автомобиль поставил для заправки перпендикулярно автотопливозаправщику, в результате автомобиль ГАЗ покатился назад и наехал на осуществляющего заправку автомобиля КАМАЗ ФИО3, в связи с чем последний был зажат между автомобилями, получив телесные повреждения, от которых скончался на месте.

Следовательно, ответственность причинителя вреда ФИО6, застрахованная САО «ВСК», возникла в связи с трудовыми отношениями между потерпевшим ФИО3 и причинителем вреда ФИО6, на территории ЗАО «ЮГСУ», где работали стороны, и поэтому положения пп. «е» п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО в данном случае могут рассматриваться как исключающие обязанность САО «ВСК» возместить причиненный вред. В виду чего, возмещение вреда, причиненного жизни ФИО3 в результате ДТП от 02.07.2021, подлежит осуществлению в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Законом № 125-ФЗ.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО3 по Договору ОСАГО не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного смертью в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) рабочих дней.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Мотивированное решение составлено на компьютере в единственном экземпляре 26 января 2024 года

Председательствующий – судья И.Ю. Айбазова