Определение № 5-27/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Канск 05 июня 2017 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Подшибякин А.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении отношении юридического лица администрации Краснокурышинского сельсовета,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 мая 2017 года, составленному государственным инспектором дорожного надзора МО МВД России «Канский», юридическое лицо администрация Краснокурышинского сельсовета привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Правонарушение совершено на территории сельских поселений муниципального образования Краснокурышинский сельсовет.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, в нем отсутствуют какие-либо доказательства того, что административное расследование по делу фактически проводилось. После вынесения определения о проведении административного расследования по делу не проведено ни одного процессуального действия, кроме истребования дополнительных сведений, что не требует значительных временных затрат.

В этой связи административное дело не подлежит рассмотрению судьей районного суда, а должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица администрации Краснокурышинского сельсовета направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе для рассмотрения.

О принятом решении известить заинтересованных лиц.

Судья А.В. Подшибякин