Постановление № 5-44/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-44/2017 по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 16 февраля 2017 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Маслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.....><.....>, проживающего по адресу: <.....>, <.....>, к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года привлекался <.....> по ч.2 ст. 12. 26 КРФобАП, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены <.....> в <.....> часов в <.....> у <.....> ФИО1 в присутствии третьих лиц, без причинно, выражался нецензурной бранью в адрес З.О.М. , на просьбы успокоиться не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме. Согласно ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. Судом установлено, что <.....> в <.....> часов в <.....> у <.....> ФИО1 в присутствии третьих лиц, без причинно, выражался нецензурной бранью в адрес З.О.М. , на просьбы успокоиться не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу. Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, рапортом. При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признал вину, раскаялся, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность – не установлено. Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд. Судья Е.А. Маслова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Екатерина Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 |