Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело № 2-1-247/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Воробьевой Н.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чебан ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2017 года истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 долг в сумме 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 656 рублей 15 копеек, проценты за просрочку выплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 045 рублей 19 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 3 500 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей, а ответчик обязался возвращать указанный долг до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этому ответчиком была выдана расписка. Однако до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в срок, установленный сторонами в расписке, не возвращает.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 350 000 рублей и обязался возвратить указанный долг до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства по договору о возврате суммы долга в срок, установленный сторонами, ответчиком не исполнены. В подтверждение этому ФИО2 истцу была выдана расписка.

В указанный в договоре срок и до настоящего времени ФИО2 долг ФИО1 не возвратил.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истица, ФИО1, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, а ответчик обязался возвращать указанный долг до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Поскольку денежные средства, полученные по договору займа, в установленный договором срок не возвращены в полном объеме займодавцу, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 34 дня), <данные изъяты> 3 423 рубля 28 копеек; по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,0% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 138 дней), <данные изъяты> = 13 232 рубля 87 копеек. Итого: 16 656 рублей 15 копеек.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При взыскании процентов суд исходит из следующего расчета: по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 18 дней), <данные изъяты> = 1 812 рублей 32 копейки; по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,0 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 138 дней), <данные изъяты> = 13 232, 87. Итого: 15 045 рублей 19 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 500 рублей.

В соответствии со статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета 3 517 рублей 02 копейки, поскольку определением Людиновского районного суда Калужской области от 17 февраля 2017 года истцу при подаче иска в суд размер государственной пошлины был снижен до 3500 рублей и недоплаченная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чебан ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Чебан ФИО11 долг по договору займа 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 16 656 рублей 15 копеек, проценты за просрочку выплаты суммы займа в сумме 15 045 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Чебан ФИО12 государственную пошлину 3 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 государственную пошлину в доход местного бюджета 3 517 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В. Ковалева