Решение № 2А-25/2024 2А-25/2024(2А-253/2023;)~М-259/2023 2А-253/2023 М-259/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-25/2024

Административное дело № 2а-25/2024 (№ 2а-253/2023)

УИД 34RS0020-01-2023-000311-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Преображенская 20 февраля 2024 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Хасии И.Т.,

с участием административного истца в лице старшего помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Давыдова А.М.,

административного ответчика администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в лице главы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области административное дело по административному иску

прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, возложении обязанности, обосновав требования следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в деятельности администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), в ходе которой установлено следующее.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 данного Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 данного Федерального закона.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения отнесены, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

К вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1-3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи) (ч. 3 ст. 14 Закона № 131-ФЗ).

Статьей 1 Закона Волгоградской области от 28.11.2014 № 156-ОД «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями в Волгоградской области» за сельскими поселениями в Волгоградской области закреплен, в том числе, вопрос местного значения, предусмотренный п. 5 ч. 1 ст. 14 Закона № 131-ФЗ.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (ч. 1 и 2 ст. 12 Закона № 196-ФЗ).

Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона № 257-ФЗ автомобильные дороги в зависимости от их назначения подразделяются, в том числе, на автомобильные дороги местного значения.

Ремонт и содержание автомобильных дорог по смыслу п. 6 ст. 3 Закона № 257-ФЗ относится к дорожной деятельности и в силу ч. 3 ст. 15 Закона № 257-ФЗ осуществляется в отношении дорог местного значения – уполномоченными органами местного самоуправления.

Требования к эксплуатационному состоянию дорог определены ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее – ГОСТ Р 50597-2017).

Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

Вместе с тем в ходе проведенной прокуратурой района проверки выявлены факты ненадлежащего содержания участков автомобильной дороги ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области.

Так, на автомобильной дороге по ул. Энгельса, находящейся в собственности Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, напротив д. 66 имеются дефекты в виде выбоины глубиной 9 см, шириной 3 м, длиной более 3-х метров.

Аналогичные дефекты имеются по ул. Энгельса напротив д. 69 (2 выбоины глубиной 8 см, шириной 170 см, длиной более 3-х метров, а также глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров соответственно); д. 24 (выбоина глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров); д. 19 (выбоина глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров); на пересечении ул. Мира и ул. Энгельса (выбоина глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров).

Сложившаяся ситуация свидетельствует о непринятии полного комплекса мер в сфере безопасности дорожного движения, что нарушает права неопределенного круга лиц в данной сфере правоотношений, а также создает угрозу возникновения аварийных ситуаций и, следовательно, жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области обращается в суд в защиту неопределенного круга лиц, поскольку непринятие Администрацией надлежащих мер по организации обеспечения безопасности дорожного движения не только является нарушением законодательства о безопасности дорожного движения, но и создает реальную угрозу жизни и здоровью для неопределенного круга лиц.

Прокурор в исковом заявлении просит суд признать бездействие администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области по не организации приведения автомобильной дороги по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в соответствие с требованиями норм и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения (наличие выбоин напротив <...>, 19, а также на пересечении ул. Мира и ул. Энгельса) – незаконным. Обязать администрацию Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения: обеспечить на автомобильной дороге по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области напротив д. 66 устранение выбоины глубиной 9 см, шириной 3 м, длиной более 3-х метров; обеспечить на автомобильной дороге по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области напротив д. 69 устранение 2-х выбоин глубиной 8 см, шириной 170 см, длиной более 3-х метров, а также глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров соответственно; обеспечить на автомобильной дороге по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области напротив д. 24 устранение выбоины глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров; обеспечить на автомобильной дороге по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области напротив д. 19 устранение выбоины глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров; обеспечить на пересечении автомобильных дорог по ул. Энгельса и ул. Мира ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области устранение выбоины глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров.

В судебном заседании административный истец Давыдов А.М. на административном иске настаивал.

От представителя административного ответчика – Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района главы ФИО1 поступило письменное пояснение по административному исковому заявлению, согласно которому просит суд признать требования прокурора Киквидзенского района к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района, поддержанное им в судебном заседании. Настоящее пояснение приобщено к материалам дела.

Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилось.

С учётом изложенного, в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела без участия представителей административного ответчика, заинтересованного лица.

Проверяя обоснованность административных исковых требований, заявленных прокурором Киквидзенского района, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу требований статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

По настоящему административному делу признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание представителем административного ответчика – Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района ФИО1 административного иска прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, возложении обязанности.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков (пп. 19 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 177, 179-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, возложении обязанности – удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения:

- обеспечить на автомобильной дороге по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области напротив д. 66 устранение выбоины глубиной 9 см, шириной 3 м, длиной более 3-х метров;

- обеспечить на автомобильной дороге по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области напротив д. 69 устранение 2-х выбоин глубиной 8 см, шириной 170 см, длиной более 3-х метров, а также глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров соответственно;

- обеспечить на автомобильной дороге по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области напротив д. 24 устранение выбоины глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров;

- обеспечить на автомобильной дороге по ул. Энгельса ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области напротив д. 19 устранение выбоины глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров;

- обеспечить на пересечении автомобильных дорог по ул. Энгельса и ул. Мира ст. Преображенской Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области устранение выбоины глубиной более 15 см, шириной более 3-х метров, длиной более 3-х метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.