Решение № 2-2377/2024 2-2377/2024~М-487/2024 М-487/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2377/2024

Дело № 2-2377/2024

УИД 63RS0045-01-2024-000698-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/2024 по иску Администрация городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и понуждении к государственной регистрации права собственности на наследственное имущество,

установил:

Администрация городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и понуждении к государственной регистрации права собственности жилого помещения (квартиры) с условным номером № (кадастровый №) расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГг территориальным отделом ЗАГС <адрес> управление ЗАГС <адрес>. ФИО1 при жизни являлась собственником жилого помещения с условным номером № (кадастровый №), общей площадью 46,2кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась ФИО2, но не оформила своих наследственных прав. Однако в течение данного 6-месячного срока ФИО2 как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, осталась проживать в принадлежавшей наследодатель) квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляла уход за приусадебным участком (огородом) и сбором урожая. Участвовала в организации и оплате похорон умершей родственницы, за счет собственных денежных средств оплатила задолженность коммунальных услуг. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> постановлением администрации городского поселения <адрес> муниципального района Воронежской области от 17.09.2015г № признан аварийным и подлежащим сносу, а также данный многоквартирный дом включен з муниципальную программу городского поселения город Поворино «Обеспечение доступным и комфортным жильем население городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и региональную программу «Обеспечение качественными жилищно-коммунальными услугами населения Воронежской области», утвержденную постановлением Правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 покинула квартиру наследодателя в связи с расселением жителей многоквартирного дома и отключения его от инженерных сетей. В связи с тем, что ФИО2 фактически приняла наследство, но не зарегистрировала свои наследственные права в установленном законном порядке администрация городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области не может реализовать свое право на изъятие земельного участка для муниципальных нужд, а также обеспечить выполнение программных мероприятий предусмотренных Постановлением главы администрации городского поселения <адрес>.

В связи с чем, истец просил установить факт принятия ФИО2 №., уроженки <адрес>, наследства открывшегося после смерти ФИО3. Понудить ФИО2 зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения (квартиры) с условным номером № (кадастровый №) расположенной по адресу: <адрес> установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель истца Администрация городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования и доводы иска поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, причина неизвестна.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования признала.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неизвестна.

Третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неизвестна.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

18 мая 2020 года умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 21 мая 2020г территориальным отделом ЗАГС Поворинского района управление ЗАГС Воронежской области.

ФИО3 являлась собственником жилого помещения с условным номером № (кадастровый №), общей площадью 46,2кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство о регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области от 04.03.2010 года 36-АВ №.

После смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору нотариуса Поворинского района Воронежской области ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ года обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу : <адрес>, заявление удостоверено врио нотариуса ФИО6, нотариусом <адрес> ФИО7, реестр №.

Свидетельство о праве на наследство не выдано.

После смерти ФИО3, ФИО2 проживала по адресу <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, о чем имеются квитанция ПАО СБ.

В настоящее время ФИО2 по данному адресу не проживает.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> постановлением администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от 17.09.2015г № признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный дом включен в муниципальную программу городского поселения город Поворино «Обеспечение доступным и комфортным жильем население городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением администрации городского поселения город Поворино от 01.04.2019 №271, и региональную программу «Обеспечение качественными жилищно-коммунальными услугами населения Воронежской области», утвержденную постановлением Правительства Воронежской области от 31.12.2015 №.

ФИО2 обращалась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Поворинского районного суда Воронежской области от 04 марта 2021 года по гражданскому делу по заявлению ФИО2, об установлении факта родственных отношений с ФИО3 умершей 18.05.2020 года, отказано.

08.06.2021 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение Поворинского районного суда Воронежской области от 04 марта 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, действия, свидетельствующие о фактическом принятии, должен совершить наследник, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом, исходя из установленных судом обстоятельства дела, следует, что ФИО2, не является наследником ФИО3, умершей 18.05.2020 года, что подтверждается вступившим в законную силу решением Поворинского районного суда Воронежской области от 04 марта 2021 года. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда не подлежат доказыванию вновь.

Учитывая, что наследственные права ФИО2 не подтверждены, иск о понуждении государственной регистрации права на имущество, не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных требований, отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрация городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и понуждении к государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2024г.

Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева