Решение № 2А-614/2021 2А-614/2021~М-187/2021 М-187/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-614/2021

Дело № 2а-614/2021

75RS0002-01-2021-000265-22


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Иванов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – МИФНС России № 2 по г. Чите) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности за 2015,2016 года: по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, в связи с неуплатой указанной задолженности в установленный срок в добровольном порядке.

МИФНС России № 2 по г. Чите, уведомленная о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направила. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил отказать в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском исковой давности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 291 Кодекса административного производства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Судом установлено, что ФИО1 в спорный период 2015,2016 г.г. имел в собственности признаваемые в соответствии с вышеперечисленными положениями Налогового кодекса РФ объекты налогообложения – автомобили: <данные изъяты>, гос. номер №

Следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком и в силу закона обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать налог.

Из налогового уведомления №№ от 13.09.2016 года усматривается, что налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты> Данное налоговое уведомление направлено заказным письмом 23.09.2016 на адрес ФИО1 (ШПИ 65094103059178).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налоговым органом 18.01.2018 года в адрес ФИО1 направлено требование №№ об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 06.02.2018 года.

Согласно налогового уведомления №71128549 от 21.09.2017 года усматривается, что налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты> Данное налоговое уведомление направлено заказным письмом 29.09.2017 на адрес ФИО1 (ШПИ 65092315099685).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налоговым органом 19.07.2019 года в адрес ФИО1 направлено требование №92915 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 01.11.2019 года.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

08.02.2020 года мировым судьей судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в общей сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>

01.10.2020 года мировым судьей судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

В суд с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 21.01.2021 года.

Следовательно, сроки обращения за взысканием соблюдены и доводы административного ответчика об истечении срока исковой давности не состоятельны.

По правилам статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу– удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН<***>), задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, расчетный счет: <***>, отделение Чита. КБК 18210604012021000110, ОКАТО 76701000 (транспортный налог). КБК18210604012022100110, ОКАТО 76701000 (пеня по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья С.В. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2021 года.