Решение № 12-804/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 12-804/2021

16RS0051-01-2021-005269-87

Дело №12-804/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

8 июня 2021 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Шайхиеве Р.И.,

рассмотрев жалобу защитника млм, <дата изъята> года рождения, - ммр на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани юия от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении хлр, <дата изъята> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела <дата изъята> в 15 часов 40 минут, около <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet Niva» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116 регион под управлением млм и транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением хлр

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес изъят>44 от <дата изъята>, в действиях хлр усматривается нарушение требований пунктов 9.10 ПДД РФ - несоблюдение бокового интервала, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении хлр в связи с тем, что вина последнего в совершении административного правонарушения не доказана.

Не согласившись с данным постановлением, защитник млм - ммр подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку должностным лицом не были предприняты меры для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу.

На судебное заседание хлр, млм и ммр не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы смс-сообщением и повестками, направленными заказными письмами с уведомлением. Уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последних.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая решение о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о том, что вина хлр в совершении административного правонарушения не доказана.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности хлр имели место <дата изъята>, то есть более двух месяцев назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

Таким образом, обжалуемое постановление пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани юия от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении хлр оставить без изменения, а жалобу защитника млм - ммр - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись Кашапов Р.С.