Решение № 2-1227/2017 2-1227/2017(2-7192/2016;)~М-6528/2016 2-7192/2016 М-6528/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1227/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4 Е.А.,

с участием прокурора ФИО5 О.И.,

при секретаре ФИО6 К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся на Интернет-сайте запрещенной для распространения на территории Российской Федерации,

установил:

<адрес> прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся на Интернет-сайте <данные изъяты>/, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, проведенной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что на указанном Интернет-сайте размещены видеоизображения, демонстрирующие сцены совершения оральных и групповых половых актов, нетрадиционных сексуальных отношений между представителями одного пола. Данная информация является информацией порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайта следует расценивать как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку они не имеют научного, медицинского или учебного предназначения и осуществляются для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей.

В судебном заседании представитель прокурора ФИО7 О.И. поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения представителя прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В статье 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники, каковым является Российская Федерация, поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

В развитие указанной нормы частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе информация, способная вызвать желание заниматься проституцией.

Нарушение установленных требований распространения среди детей информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а равно неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет») информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет ответственность, предусмотренную статьей 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое установлена статьей 242 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения части 1 статьи 9, частей 1, 6 статьи10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе, запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из статьи 15.1 Федерального закона № 149, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> прокуратуры по адресу: <адрес>, каб. № проведен осмотр Интернет-сайта <данные изъяты>/, на указанном Интернет-сайте размещены видеоизображения, демонстрирующие сцены совершения оральных и групповых половых актов, нетрадиционных сексуальных отношений между представителями одного пола, что подтверждается соответствующим актом. Данная информация является информацией порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайта следует расценивать как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку они не имеют научного, медицинского или учебного предназначения и осуществляются для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

При указанных обстоятельствах, заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

признать информацию, содержащуюся на Интернет-сайте по сетевому адресу <данные изъяты>/, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> суд <адрес>.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ