Постановление № 5-339/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-339/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Копия: по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол «28» июля 2017 года ул. Комсомольская, 48 «а» Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 27.07.2017 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь около остановочного павильона, расположенного по ул. г. Старый Оскол, ругался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 27.07.2017 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Старому ФИО2 по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что действительно выражался нецензурной бранью около остановочного павильона в адрес своей сожительницы, чем нарушал общественный порядок в общественном месте. В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БЕ № от 27.07.2017 года об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что «выражался нецензурной бранью»; сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Старому Осколу от 27.07.2017 года; заявлением К. о привлечении к ответственности ФИО1; письменными объяснениями К. от 27.07.2017 года, согласно которым указанного числа в 19 часов 30 минут ФИО1, являющийся её сожителем, пришел к ней на работу к остановочному павильону, где устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на её неоднократные замечания не реагировал; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Старому ФИО3, Ф. от 27.07.2017 года о том, что примерно в 19 часов 30 минут указанных суток ими был задержан ФИО1, который у остановочного павильона по ул. выражался нецензурной бранью в адрес К., на замечания не реагировал, по причине чего в отношении последнего был составлен административный материал по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании. Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля К., так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО1 в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он трудоустроен и имеет постоянный источник доходов, проживает с сожительницей и их совместным малолетним ребёнком, прихожу к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКАТО: 14740000001, № счёта 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. Судья А.Ф. Прокудин Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Прокудин Андрей Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |