Постановление № 5-1732/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-1732/2021




№5-1732/2021



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«27» июля 2021 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО3, -Дата- рождения, уроженца ...,<данные изъяты>, проживающего по адресу: ...,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:


-Дата- гр. ФИО3, находясь в общественном местев 3 подъезде дома 126 по ул. В. Шоссе г. Ижевска громковыражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечанияне реагировал, пытался учинить скандал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-,отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО3;

- рапортами полицейских 2 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску от -Дата-, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО3;

- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1., ФИО2.от -Дата-, подтвердивших факт нарушения ФИО3 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью и иными материалами дела.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО3, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО3 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:










Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Короткова Т.Н.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)