Определение № 2-21/2017 2-21/2017(2-435/2016;)~М-361/2016 2-435/2016 М-361/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-21/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданское к делу № г. об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Хараман Е. П., при секретаре Манбетовой Э. И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании включения в льготный стаж периода работы. ФИО1 обратился в Судакский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании включения в льготный стаж периода работы. Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 23.12. 2016 года и 26.01. 2017 года, однако будучи уведомленной о дне слушания дела истица в судебное заседание не явилась. Суду не представлено документальное подтверждение уважительности причины неявки в суд истицы, не направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> будучи уведомленным о дне слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не предоставил. Исследовав письменные доказательства по делу, суд признает неявку истица ФИО1 в судебные заседания, без уважительных причин и в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения, поскольку заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании включения в льготный стаж периода работы - оставить без рассмотрения. Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 15 дней, через Судакский городской суд Судья Е. П. Харам Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда России по Республике Крым в городе Судаке (подробнее)Судьи дела:Хараман Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |