Решение № 12-661/2019 7-12-661/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-661/2019

Судья Ясинская О.О. Дело № 7-12-661/19


РЕШЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев жалобу * на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении *,

установил:

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 ноября 2019 года гражданин ... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении. и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ с помещением центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>.

В жалобе, поданной в <адрес>вой суд, ФИО1 выражает несогласие с постановлением.

В судебное заседание *., содержащийся в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, а также представитель ОИК УВМ УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседании не заявляли. Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.

Ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут было установлено, что гражданин ФИО1, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно действующей визы, регистрации или в случае утраты таких документов неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса *, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по <адрес>, сведениями из базы АС ЦБДУИЕ, решением УМВД России по <адрес> об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия * образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о несогласии с административным наказанием в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 намеревается получить гражданство, жить в Российской Федерации, где проживают его родственники, не является основанием для отмены постановления, поскольку санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, при которых * не может быть назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено.

Проживание * на территории Российской Федерации с гражданкой *, с которой у них совместный ребенок, не является основанием для отмены постановления, поскольку его выдворение за пределы Российской Федерации, вопреки доводам жалобы, не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни, не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление о привлечении * к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом личности, обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и наличии на иждивении ребенка, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы служить основанием к отмене постановления, в том числе и нарушения права на защиту, которое, по мнению * выразилось в непредставлении ему защитника, что основано на неверном толковании закона, допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении * оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.А. Беркович