Решение № 2-243/2025 2-243/2025~М-162/2025 М-162/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-243/2025Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданское УИД: № дело № Именем Российской Федерации <адрес> 5 августа 2025 года Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичулист А.В., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать истца ФИО5 Наследство после её смерти принял ФИО5 Ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес>. Другие наследники первой очереди – дети наследодателя – ФИО6 и ФИО7 наследство после смерти ФИО1 не принимали. На момент смерти ФИО1 проживала в <адрес> в <адрес>, принадлежавшей её отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности на указанную квартиру наследодатель при жизни не оформила. Ссылаясь на фактическое принятие наследства ФИО1 наследства после смерти её отца ФИО2 в виде <адрес>, истец ФИО5 просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти матери право собственности на указанную квартиру. Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что его мать ФИО1 фактически после смерти отца ФИО2 приняла наследства в виде спорной квартиры, поскольку проживала там, несла бремя по содержанию недвижимого имущества. Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ» в судебном заседании участия не принимал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Река И.И., ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность ? долю жилого дома в <адрес> (т. 1 л.д. 14). Согласно постановлению главы Саранской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому помещению ФИО2 присвоен адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 16-17). Из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес>, 1945 года постройки, состоит из двух этажей. Правообладателями указаны Река И.И. – 56/100 доли в праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ? доля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-21). Таким образом, вышеуказанный договор купли-продажи ФИО2 доли дома подписан сторонами, зарегистрирован в Саранском сельском Совете народных депутатов <адрес> и учтен в БТИ. Письменная форма договора, предусмотренная ст. 239 ГК РСФСР, сторонами сделки соблюдена. Согласно свидетельству о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13). Решением Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности Река И.И. на 56/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; за ней признано право собственности на квартиру с КН 39:10:370002:24, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем квартиры с КН № № <адрес> является Река И.И. (т. 1 л.д. 41-44). Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что право собственности в отношении <адрес>, а также право долевой собственности в отношении указанного дома ни за кем не зарегистрировано (т. 1 л.д. 39-40). Поскольку вышеуказанным решением суда за Река И.И признано право собственности на квартиру и прекращено её право долевой собственности на <адрес>, то наследованию после смерти ФИО2 подлежало жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме. Согласно решению Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству об установлении отцовства I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась его дочь ФИО1 (т. 1 л.д. 11, 12). Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в делах Полесского нотариального округа <адрес> нет завещаний и наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обращался (т. 1 л.д. 57). Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО2 в принадлежащее ему жилое помещение в <адрес> вселилась его дочь ФИО1 Она проживала там до своей смерти, несла бремя по содержанию жилья. Материалами архивного гражданского дела №: исковым заявлением об установлении факта признания отцовства, протоколами судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году проживала по адрес: <адрес>, то есть в квартире своего отца ФИО2 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, в виде указанного выше жилого помещения. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133). Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства обратился истец. Другие наследники первой очереди - ФИО6, ФИО7 отказались принимать наследство. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде <адрес> (т. 1 л.д. 60-69). Поскольку <адрес> не вошла в наследственную массу, так как ФИО1 при жизни не оформила свои наследственные права на неё, то суд приходит к выводу, что право собственности на неё в порядке наследования после смерти последней перешло к истцу как к наследнику, принявшему часть наследства в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ. Таким образом, исковые требования надлежит удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд - исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в порядке наследования право собственности на <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Л.А. Полилова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Богатырёв Денис Михалович (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Полесский муниципальный округ" (подробнее)Судьи дела:Полилова Лариса Александровна (судья) (подробнее) |