Решение № 2-1298/2018 2-1298/2018~М-1101/2018 М-1101/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1298/2018

Дело № 2-1298/2018 19 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3 об исключении земельного участка из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным договора дарения доли земельного участка, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, указав, что П.З.Ф.. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 587 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. 25 апреля 2013 года между ней (истицей) и П.З.Ф.. был заключен договор дарения земельного участка по вышеуказанному адресу. Договор дарения в установленном законом порядке зарегистрирован не был. 20 июля 2013 года П.З.Ф.. умерла. Наследником имущества П.З.Ф. (спорного земельного участка) по завещанию от 26.01.2013 являлась ее дочь ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом ей (ФИО5) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка, поскольку выяснилось, что имеется наследник, которому причитается обязательная доля в наследстве – дочь наследодателя П.Т.Ф.. 12 мая 2016 года П.Т.Ф.. умерла. Наследником имущества П.Т.Ф. является ее двоюродная сестра ФИО3, наследующая по праву представления. Получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка, ФИО5 обратилась в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права на спорный земельный участок. 02 апреля 2014 года ей (ФИО5) было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. При этом в свидетельстве ошибочно был указан вид права – не общая долевая собственность, а собственность. 25 июня 2014 года ФИО5 заключила с ней (истицей) договор дарения 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу. Полагает, что спорный земельный участок не подлежал включению в состав наследства после смерти П.З.Ф.., поскольку на момент смерти наследодателя она (истица) на основании договора дарения от 25 апреля 2013 года являлась собственником данного земельного участка, в связи с чем, просила исключить из состава наследственной массы после смерти П.З.Ф., умершей 20.07.2013, земельный участок площадью 587 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, бланк №, выданное нотариусом нотариального округа Санкт–Петербурга ФИО6 21.01.2014, зарегистрированного в реестре за номером Н-150, и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации № 47№ от 02 апреля 2014 года о государственной регистрации права собственности на земельный участок; признать недействительным договор дарения доли в праве на земельный участок от 25.06.2014 и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации № № от 10 июля 2014 года о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка; произвести регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 587 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по договору дарения от 25 апреля 2013 года от ФИО7 к ФИО1 (л.д. 1-7).

Определением суда от 05.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д. 128).

В заявлениях в адрес суда ФИО3 (л.д. 52) и ФИО5 (л.д. 154-155) признали иск ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им известны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исключить из состава наследственной массы П.З.Ф., умершей 20.07.2013, земельный участок площадью 587 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, бланк № от 21 января 2014 года, выданное нотариусом нотариального округа Санкт–Петербурга ФИО6, зарегистрированное в реестре за номером №, и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации № № от 02 апреля 2014 года о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать недействительным договор дарения доли в праве на земельный участок от 25 июня 2014 года, заключенный между ФИО5 и ФИО1, и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации № № от 10 июля 2014 года о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Произвести регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 587 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> по договору дарения от 25 апреля 2013 года от П.З.Ф. к ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, женского пола, гражданину России (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С.Невская