Постановление № 5-183/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-183/2020

Адм.дело № 5-183/2020

УИД № 26RS0008-01-2020-000486-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП отдела МВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, учинил скандал в ходе которого громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, пытался спровоцировать драку, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки со своим другом ФИО4, по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой они в адрес друг друга выражались нецензурно, его мама вызвала сотрудников полиции.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление и объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит принять меры к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов находясь в общественном месте около её дома выражался грубой нецензурной бранью, непристойно размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать; объяснения свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов он с супругой видел, что в общественном месте, на улице, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, непристойно размахивал0 руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировали; протоколы доставления лица в ОМВД и его задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан согласно протокола задержания АА № – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева