Решение № 2-2216/2024 2-2216/2024~М-894/2024 М-894/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2216/2024

УИД 62RS0001-01-2024-001287-98

Дело № 2-2216/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд города Рязани в составе

председательствующей судьи Новичковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Пироговой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 от 26.09.2016 г. От брака супруги имеют общего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После расторжения брака ребенок проживает совместно с матерью и находится на ее полном обеспечении, ответчик участия в содержании ребенка не принимает, алименты не платит, в жизни и воспитании ребенка участия не принимает. Соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком отсутствует. Истец указала, что ответчик более десяти лет официально не работает, имеет нерегулярный, меняющийся заработок. В связи с указанным, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 13 681 руб., установив его равной величине прожиточного минимума по Рязанской области на детей в целях последующей индексации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В этой связи, суд в силу ст.233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. При этом размер твердой денежной суммы при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОБ №, выданным 05.02.2014 г. ГУ ЗАГС РО ТО ЗАГС №2 по г. Рязани.

Вместе с тем, на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Рязани от 26.09.2016 г., брак между супругами ДД.ММ.ГГГГ прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ОБ №, выданным 23.11.2016 г. ГУ ЗАГС РО ТО ЗАГС №2 по г. Рязани.

Судом установлено, и не оспорено стороной ответчика, что несовершеннолетняя ФИО3 проживает вместе с истцом и фактически находится на ее иждивении (справка ООО “Бытремсервис” от 02.04.2024 г.), ответчик материальной помощи истцу не оказывает, добровольно алименты не оплачивает (выписка по счету истца), соглашение между истцом и ответчиком об уплате алиментов на содержание ребенка не достигнуто.

Согласно ответу, предоставленному по запросу суда, от 02.07.2024 г. УФНС России по Рязанской области, сведений о доходах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в информационных ресурсах налоговых органах не имеется, имеются открытые счета в ПАО Сбербанк на имя ответчика в количестве 5 штук. Из ответа ОСФР по Рязанской области от 13.05.2024 г. следует, что в региональной базе данных застрахованных лиц, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведений, за запрашиваемый период (2021-2023 гг.), об отчислениях составляющих пенсионные права не имеется.

Кроме того, из ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области следует, что сведений о зарегистрированных правах на транспортные средства за ответчиком ФИО2 не имеется. Согласно сведениям ППК “Роскадастр” от 08.05.2024 г., ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 18.8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду бесспорных доказательств того, что он не обладает необходимыми денежными средствами для выплаты алиментов на содержание ребенка.

Таким образом, суд, исходя из приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, учитывая, что соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не достигнуто, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд, исследовав материальное и семейное положение сторон, приходит к следующему

Согласно ст.38 Конституции РФ забота о детях является обязанностью родителей.Статьей 27 Конвенции о правах ребенка (ФИО4 резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20.11.1989 г.) определено, что Россия признаёт право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Из разъяснений, изложенных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановление Правительства Рязанской области от 14.09.2023 г. № 341 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области на 2024 год" величина прожиточного минимума в Рязанской области для детей установлена в размере 13 681 рублей.

Таким образом, исходя из интересов несовершеннолетней ФИО3, которой необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 13 681 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в Рязанской области на 2024 год, установленного Постановлением Правительства Рязанской области от 14.09.2023 года N 341, начиная взыскание с даты подачи искового заявления 09.04.2024 года (согласно отметки канцелярии суда на исковом заявлении) до достижения ФИО3 совершеннолетия, с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Рязанской области.

Суд находит, что такой размер алиментов позволит сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание ребенка в указанном размере.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 150 рублей, от уплаты которой была освобожден истец

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению в соответствии с положениями ст.211 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 681 (Тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) руб., что соответствует величине прожиточного минимума для детей в Рязанской области на 2023 год, установленного Постановлением Правительства Рязанской области от 14.09.2023 г. № 341 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области на 2024 год", ежемесячно начиная взыскание с даты подачи иска 09.04.2024 года до достижения ребенком совершеннолетия или приобретения несовершеннолетней полной дееспособности, с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Рязанской области.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей.

Разъяснить ответчику право подачи в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна. Судья- И.Н. Новичкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июля 2024 года.

Копия верна. Судья- И.Н. Новичкова