Определение № 2-356/2017 2-356/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017

Дело №2-356/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

05 июня 2017 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,

при секретаре Лугиновой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра Республики Саха (Якутия) в Мирнинском районе, Администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о понуждении совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Росреестра Республики Саха (Якутия) в Мирнинском районе, Администрации МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия), которым просит прекратить право собственности МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) на жилую квартиру <адрес> исключив из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; исключить из кадастрового учета жилую квартиру <адрес>, кадастровый номер №

Стороны по делу не просившие рассмотреть дело без их участия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Истец его представитель, ответчики уведомлялись судом надлежащим образом о месте и времени судебных заседаниях от <дата>, однако вторично не явились. При этом об уважительных причинах неявки не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к Управлению Росреестра Республики Саха (Якутия) в Мирнинском районе, Администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о понуждении совершить определенные действия без рассмотрения, поскольку стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра Республики Саха (Якутия) в Мирнинском районе, Администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о понуждении совершить определенные действия - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.В. Михайлова