Определение № 2-1916/2017 2-1916/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1916/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 03 мая 2017 г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Старостиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916/2017 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать ответчика ФИО2 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, вселить ФИО3 в указанное жилое помещение, передать ключи от квартиры. В суд от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований понятны. Право на отказ полностью или частично от заявленных требований предусмотрено в доверенности (л.д. 9). Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика по доверенности - адвокат Салмина Н.Н. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что в связи с отказом истца от иска взыскивать судебные расходы не намерена. Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска ФИО1 ФИО6 в лице представителя ФИО4. Производство по гражданскому делу № 2-1916/2017 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Председательствующий: Т.А. Маликова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Маликова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1916/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1916/2017 |