Определение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1129/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 15.06.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности ....6 от ... года (срок действия доверенности 5 лет), ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/2017 года по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство и предоставлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку спор между ним и ответчиком разрешен добровольно.

Ответчик не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска к ней, подтвердила факт добровольного снятия с учета копией листа убытия и копией паспорта.

Третье лицо - Отдел полиции №23 (Комсомольский район) Управления МВД России по г. Тольятти Отдел по вопросам миграции предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - ГУ МВД России по Самарской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела без их участия не поступало.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов; спор разрешен сторонами добровольно, таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 73, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу № 2-1129/2017 года по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер