Определение № 2-2413/2017 2-2413/2017~М-1544/2017 М-1544/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2413/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Алчаковой А.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, Жилищно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в многоэтажном жилом доме,

установил:

ФИО2 в лице представителя обратился в Черкесский городской суд с иском к ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, Жилищно-строительному кооперативу <данные изъяты>» о признании права собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в № подъезде на № этаже в многоэтажном жилом доме, по адресу: КЧР, <адрес>.

В канцелярию суда поступили ходатайства ФИО4 в лице представителя ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении производства по данному делу в связи с признанием Арбитражным судом КЧР 09.06.2016 года ЖСК «№ банкротом, в отношении которого введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО6 и ФИО7 сторонами по делу не являются. Заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление и в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Таким образом, ходатайство указанных лиц по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель истца в предварительном судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещались о времени и месте заседания.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Из искового заявления следует, что 09 июня 2016 года Арбитражным судом в отношении ЖСК <данные изъяты>» введена процедура банкротства – конкурсное производство, временным управляющим является ФИО8-М.Б.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из чего следует, что после того, как застройщик ЖСК «<данные изъяты>» арбитражным судом признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, производство по гражданскому делу по иску о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2413/17 по иску ФИО2 ФИО1 к ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, Жилищно-строительному кооперативу <данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в многоэтажном жилом доме – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Хохлачева