Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-99/2020

УИД № 22RS0012-01-2020-000054-76

Дело № 2-99/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

21 февраля 2020 года

г.Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор №№, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен 05.08.2019г. в рамках дела №2-1715/2019, но по заявлению ФИО1 23.11.2019г. отменен мировым судьей судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края.

Ответчиком ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 руб. 12 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 992 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 150 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 руб. 05 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6892 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 руб. 15 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 руб. 96 коп.

Таким образом, на 16.01.2020г. сумма задолженности ФИО1 по договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 453 руб. 52 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 25 453 руб. 52 коп. - проценты за пользование займом. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»: 1) задолженность по договору займа в сумме 55453 руб. 52 коп., в том числе, сумму основного долга 30 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25453 руб. 52 коп.; 2) государственную пошлину в сумме 1 863 руб. 61 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№9, 14).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ оценив представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему выводу:

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор займа, заключаемый между гражданами, должен быть заключен в письменной форме (п.1 ст.808 ГК РФ).

Аналогичные требования содержатся и в ст.160 ГК РФ, из диспозиции которой следует, что сделка, для совершения которой предусмотрена письменная форма, должна быть совершена путем составления одного документа, в котором излагается содержание сделки, должны быть указаны стороны сделки, которыми или должным образом уполномоченными ими лицами документ должен быть подписан.

Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривается, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: - сумма потребительского кредита (займа);- срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); - валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);- процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; - указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; - цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с Указанием Банка России от 23.04.2014 N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)" на основании части 12 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлена табличная форма индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Как следует из пункта 1 Указания Банка России от 23 апреля 2014 года N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)", таблица индивидуальных условий договора состоит из общего заголовка и трех граф по форме приложения к настоящему Указанию, из которых графа "Содержание условия" заполняется кредитором и содержит индивидуальные условия заключаемого договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в табличной форме между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1, последнему предоставлен «Потребительский» займ в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, что составляет <данные изъяты>% в день (л.д.№16-18).

Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей, без которой указанный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия.

Согласно п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (вещи) (ст.224 ГК РФ), а деньги и ценные бумаги в соответствии с положениями ст.128 ГК РФ также относятся к вещам.

Факт предоставления ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» ответчику ФИО1 суммы займа в размере <данные изъяты> по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№19).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

П. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в действовавшей на момент заключения договора редакции в ред. Федерального закона ред. от 27.12.2018) предусматривала, что микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозайм (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Согласно условиям договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1, размер займа составляет <данные изъяты> руб. а срок его предоставления определен до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1-2 Договора - л.д.№16).

Следовательно, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа, срок возврата по которому не превышает одного года.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", положения настоящего Федерального закона вступают в силу 1 июля 2014 г. и применяются к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок возврата суммы займа определен п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1, согласно которому единовременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов по нему в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№16).

Пунктом 21 договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1, предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае, если Заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа (л.д.№17).

Датой истечения указанного срока возможного начисления процентов за пользование заемными денежными средствами со дня выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ) является 04 июня 2019 года (ДД.ММ.ГГГГ + 200 дней).

Истцом начислены и заявлены ко взысканию проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах предусмотренного договором срока.

Кроме того, суд полагает, что размер заявленных ко взысканию процентов за пользование заемными средствами, не превышает и предельно допустимого ограничения, установленного вступившим в силу Федеральным законом от 29.02.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", которым были внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, а именно ограничено начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

П. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, действовавшей на момент заключения сторонами договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Суд учитывает, что на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что общий размер процентов, подлежавших уплате ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ (день выдачи займа) по 04.06.2019 года (200 дней периода начисления процентов, определенного п.21 Договора микрозайма – л.д.№17) из расчета 0,7% в день (или 255,5 % годовых) составляет 42000 руб. (из расчета 30000 руб. (сумма займа) Х 255,5% (годовых) / 365 (дней календарного года) Х 200 дней (период расчета) = 42000 руб.

Поскольку трехкратный размер суммы займа составляет сумму в размере 90 000 руб., суд приходит к выводу о том, что условие о предельном размере процентов за пользование микрозаймом (42000 руб.) не противоречит императивным требованиям действовавшего на момент заключения договора законодательства.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком ФИО1 в счёт погашения задолженности по договору частично производились платежи (ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 руб. 12 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 992 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 150 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 руб. 05 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6892 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 руб. 15 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 руб. 96 коп.), предъявление истцом требований о взыскании неуплаченной суммы процентов за пользование заемными средствами (в размере 25453 руб. 52 руб.) не нарушает права ответчика как потребителя финансовых услуг.

Правовых оснований для уменьшения размера процентов не имеется.

В соответствии со ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором), сумма долга либо ее часть считается возвращенной - если речь идет о наличных деньгах или иных вещах - с момента их передачи займодавцу.

Поскольку ходатайств об оказании судом сторонам содействия в собирании доказательств суду не заявлялось, а в силу принципа диспозитивности активность суда в собирании доказательств ограничена, принимая во внимание положения ч.1 ст.12 ГПК РФ (согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон), которая конкретизируется в ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ, в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд разрешает дело по имеющимся доказательствам.

Доказательств полного возврата Заемщиком полученной суммы основного долга займа и причитающихся процентов за пользование заемными денежными средствами суду в порядке, определенном договором займа, по делу не предоставлено.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

При установленных по делу обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из положений ч.1 ст.98, ст.101 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1 863 руб. 61 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы истца подтверждены документально и являлись для истца необходимыми по настоящему делу.

Руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» 30 00 руб. 00 коп. – сумму задолженности по основному долгу по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 25453 руб. 52 руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 863 руб. 61 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 55 453 рубля 52 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 26.02.2020 года.

Председательствующий: Е.В.Щербина