Определение № 5-86/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Захаров Е.С.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты><данные изъяты> ФИО№1 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Октябрьский районный суд <адрес> из Управления МВД России по <адрес><данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО№1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том, числе ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от /дата/ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ; по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов;

/дата/ государственным инспектором ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО №2 вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и /дата/ был составлен протокол №<адрес> по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО№1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Как видно из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО№1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в форме административного расследования административным органом фактически не проводилось, санкция ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, не предусматривает в качестве административного наказания в виде: административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При таких обстоятельствах, дело в отношении <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО№1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>, а соответственно подлежит рассмотрению мировым судьей.

С учетом изложенного, дело в отношении <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО№1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подлежит передачи по подсудности в мировой суд Октябрьского судебного района <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Передать дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты><данные изъяты> ФИО№1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент транспорта и дорожно-благоустраительного комплексе мэрии г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017