Решение № 2-797/2017 2-797/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-797/2017

Дело № 2-797/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 10 ноября 2017 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием:

истцов ФИО1 действующей за себя в интересах ФИО2,

ФИО3,

представителя ответчика администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

представителя Учреждения службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО5 и ФИО3 к администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об отмене государственной регистрации права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке приватизации и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО1 действующая за себя и в интересах ФИО2 и ФИО3 обратились с иском в суд, указав, что - - - года умер С. После его смерти осталось имущество, в том числе квартира с земельным участком, расположенные по <адрес>. Данная квартира принадлежала ему – 1/2 доля и ФИО1 1/2 доля на основании договора приватизации от 01.02.1993г., который был зарегистрирован в Ардатовском БТИ. Земельный участок принадлежал С. на основании свидетельства на право собственности на землю.

06 мая 2015 года была произведена государственная регистрация данного договора, о чем была сделана запись № 13-13/007-13/007/038/2015-184/1 и № 13-13/007- 13/007/038/2015-184/2 и выданы свидетельства о государственной регистрации права. При оформлении договора в 1993 году были допущены ошибки, а именно: в качестве приобретателей были указаны только ФИО1 вдвоем с мужем С., хотя количество членов семьи было указано 4 человека. В данном случае это были их сын ФИО5 и дочь ФИО6, т.к. они все были прописаны в квартире и они тоже имели право на приватизацию. Однако из-за этих ошибок получается, что дети не приобрели право собственности, а также нарушено право недееспособного. В настоящее время они трое являются наследниками указанного имущества по закону. Истцы ФИО1 и ФИО3 не желают наследовать, отказались от наследства у нотариуса. Но при обращении к нотариусу по поводу принятия наследства ФИО7 выяснилось, что приватизация прошла с нарушениями, в связи с чем нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд. Поскольку всем им по 1/4 доли квартиры должны принадлежать в силу приватизации, то, соответственно наследственное имущество должно состоять из 1/4 доли квартиры, принадлежащей С. и земельного участка. В итоге при признании права общей долевой собственности при определении долей необходимо это учесть и распределить доли следующим образом: ФИО1 - 1/4 долю в силу приватизации, итого 1/4 доля.

ФИО5 - 1/4 долю в силу приватизации и 3/12 доли в порядке наследования, т.к. ФИО1 и ФИО3 отказались в пользу него от наследства, итого 6/12 (1\2) доля.

ФИО3 1/4 долю в порядке приватизации, и того ? доля.

Земельный участок оформлен в собственность С., и поскольку истцы отказались от наследства в пользу <данные изъяты> ФИО7, он наследует участок.

ФИО8 - - - . заключила брак с Ш.

13 января 2000г, постановлением Главы Ардатовского района РМ ФИО1 назначена опекуном над <данные изъяты> ФИО7,

Иным путем решить данные проблемы невозможно и поэтому вынуждены обратиться в суд. На основании вышеизложенного просят суд: отменить государственную регистрацию права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по - - общей площадью 50,9 кв.м., КН 13:01:0306006:324 за ФИО1 и С, аннулировать регистрационную записи № 13-13/007-13/007/038/2015-184/1 и № 13-13/007-13/007/038/2015-184/2 от 06 мая 2015 года. Признать за ними право общей долевой собственности на квартиру расположенную по <данные изъяты>. общей площадью 50,9 кв.м., КН 13:01:0306006:324 определив при этом доли следующим образом: в порядке приватизации: ФИО1 - 1/4 долю, ФИО5 - 1/4 долю, ФИО3 - 1/4 долю, С - 1/4 долю.

В порядке наследования: ФИО5 - ? долю в виду отказа ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО7

Итого: ФИО1 - 1/4 долю, ФИО5 - 1/2 долю, ФИО3 - 1/4 долю.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2000 кв.м., КН 13:01:0306006:76

В судебном заседание, истцы ФИО1 действующая за себя и в интересах ФИО7 и ФИО3 подержали исковые требования в части просили, признать за ФИО7 право общей долевой собственности на ? долю квартиры общей площадью 50,9 кв.м. КН 13:01:0306006:324, расположенную по <адрес> в порядке наследования после смерти С., признать за ФИО7 право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. КН 13:01:0306006:76 расположенный по <адрес> в порядке наследования, после смерти С.

Просили принять отказ от исковых требований в части, а именно: об отмене государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,9 кв.м. КН 13:01:0306006:324, расположенную по <адрес> за ФИО1 и С и аннулировании регистрационных записей и о признании за ними права собственности по ? доли квартиры общей площадью 50,9 кв.м. КН 13:01:0306006:324, расположенной по <адрес> и производство прекратить.

Определением суда от 10 ноября 2017 года принят отказ в части иска истцов ФИО1 действующей за себя и в интересах ФИО7 и ФИО3 от заявленных требований, а именно об отмене государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,9 кв.м. КН 13:01:0306006:324, расположенную по <адрес> за ФИО1 и С и аннулировании регистрационных записей и о признании за ними права собственности по ? доли квартиры общей площадью 50,9 кв.м. КН 13:01:0306006:324, расположенной по <адрес>, дело производством в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ не присутствовал, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя администрации и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Учреждения службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом или произвести другие действия, указанные в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о принятии наследства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п 8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно паспорту серии - - выданному - - - года Ардатовским РОВД МВД Республики Мордовия истец ФИО1 родилась - - - года в <адрес>, зарегистрирована по <адрес>

Из паспорта серии - - выданного - - - года Ардатовским РОВД МВД Республики Мордовия следует, что ФИО7 родился - - - года в <адрес>, зарегистрирован по <адрес>.

Согласно постановлению Главы Ардатовского района от 13.01.2000 года № 8 ФИО1 назначена опекуном ФИО5, в соответствии со ст. 34 - 35 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании представленных документов.

Из справки Сер. - - усматривается что, ФИО7 - - - года рождения является <данные изъяты>.

- - - г. С. умер, о чем в Отделе ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия произведена запись акта о смерти за № 128, выдано свидетельство о смерти.

После смерти С. открылось наследство, состоящее из ? доли вышеуказанной квартиры, земельного участка.

Из наследственного дела № - - . к имуществу С заведенного - - - . следует, что наследственное имущество, состоит из земельного участка, ? доли квартиры, <данные изъяты>. Наследниками являются супруга наследодателя ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО7 С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 действующая в от имени и в интересах ФИО7 В деле имеются заявления от ФИО1 и ФИО3 об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ФИО7

Согласно дубликату договора № 280 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан 01 февраля 1993 года Ардатовский Мезлесхоз » в лице ФИО9 действующего на основании Положения «О приватизации жилого фонда в Ардатовском районе именуемый как «Продавец» и С, ФИО1 именуемые как «Покупатель» заключили вышеназванный договор и Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 50,9 кв.м. по <адрес>. Договор зарегистрирован в Ардатовском БТИ 05.03.1993г.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.07.2017г. следует, что правообладателями квартиры с КН 13:01:0306006:324 площадью 50,9 кв.м. расположенной по <адрес> являются ФИО1 1/ 2 доля, С. ? доля.

Так же из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.07.2017г. следует, что правообладателем земельного участка с КН 13:01:0306006:76 площадью 2000 кв.м. расположенного по <адрес> является С.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 06.05.2015г. собственниками квартиры с КН 13:01:0306006:324 площадью 50,9 кв.м. расположенной по <адрес> являются ФИО1 1/ 2 доля, С. ? доля.

Учитывая изложенное, а также положения части 2 пункта 2 статьи 2018 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования ФИО1 действующей за себя и в интересах ФИО7 о признании за ФИО7 права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры площадью 50,9 кв.м. КН 13:01:0306006:324 расположенную по <адрес>, и признание за ФИО7 права собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. КН 13:01:0306006:76 расположенный по <адрес> в порядке наследования, после смерти С. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку такое признание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО5 к администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры площадью 50,9 кв.м. КН 13:01:0306006:324 расположенную по <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО5, право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. КН 13:01:0306006:76 расположенный по <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья