Решение № 2-2704/2019 2-373/2020 2-373/2020(2-2704/2019;)~М-2003/2019 М-2003/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-2704/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2020 по иску АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО2, ООО «СИРИУС АВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «СИРИУС АВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 01 июня 2018 г. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 1 797 000 рублей на срок до 17 октября 2019 г. под 19,5 % годовых, которая обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между банком и ООО «СИРИУС АВТО» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство IVECO-AMT 653901, 2009 года выпуска, ПТС/ПСМ №, VIN/№ рамы №, залоговая стоимость 1 651 500 рублей.

Ответчик ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена. По состоянию на 11 ноября 2019 г. размер просроченной задолженности составляет 1 709 786,63 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1 561 695,02 рубля, просроченные проценты – 99 595,78 рублей, проценты на просроченный ОД – 23 219,40 рублей, пени на сумму просроченного ОД – 21 730,97 рублей, пени на сумму процентов, не уплаченных в срок – 3 545,46 рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 01 июня 2018 г. в размере 1 709 786,63 рубля; проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга с 12 ноября 2019 г. по дату его фактического возврата; обратить взыскание на предмет залога IVECO-AMT 653901, 2009 года выпуска, ПТС/ПСМ №, VIN/№ рамы №, залоговая стоимость 1 651 500 рублей; взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 749 рублей, взыскать с ООО «СИРИУС АВТО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца АО «БайкалИнвестБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2. представитель ответчика ООО «СИРИУС АВТО» в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами, которые вернулись в суд за истечением срока хранения, что следует расценивать как злоупотребление ФИО2, ООО «СИРИУС АВТО» правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 01 июня 2018 г. между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №. По условиям данного договора ФИО2 предоставлен кредит в размере 1 797 000 рублей на потребительские нужды, под 19,5 % годовых на срок с 01 июня 2018 г. по 01 июня 2023 г.

Платеж за первый расчетный период по настоящему договору подлежит уплате не позднее 12 числа месяца предоставления кредита или 12 числа месяца, ближайшего за датой выдачи кредита, в зависимости от того, какое из событий наступит раньше. Первый платеж предусматривает только оплату процентов за первый расчетный период. В последующие расчетные периоды заемщик осуществляет платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетных платежей ежемесячно не позднее 12 числа (п. 6 Индивидуальных условий).

Исполнение обязательств по договору обеспечивается договором залога имущества № от 01 июня 2018 г.: самосвал IVECO-AMT 653901, 2009 года выпуска, ПТС №, идентификационный номер (VIN) № (п. 10 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком денежных обязательств перед кредитором по договору, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется до момента уплаты заемщиком просроченной задолженности.

Согласно п. 2.2 Общих условий договора потребительского кредита договор потребительского кредита заключается путем присоединения, не иначе как в целом порядке, заемщика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям и считается заключенным с момента подписания Индивидуальных условий сторонами.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов при аннуитетном платеже производится ежемесячно в дату платежа по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, одновременно с частичным погашением основного долга заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий расчетный период. Сумма частично погашаемого кредита и сумма начисленных процентов уплачивается заемщиком банку в виде единого ежемесячного платежа.

На основании Раздела 5 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита (погашения задолженности) и (или) расторжения договора, в случаях предусмотренных законодательством РФ и Договором. Требование (уведомление) о досрочном погашении задолженности и (или) расторжении договора направляется кредитором заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

В соответствии с п. 6.4.5 Общих условий кредитор вправе по своему выбору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора, в том числе, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик ФИО2 была обязана вносить ежемесячные платежи в размере 47 110,95 рублей в срок не позднее определенного числа каждого месяца. Первый платеж в размере 11 520,49 рублей, последний платеж – 46 470,26 рублей.

01 июня 2018 г. между АО «БайкалИнвестБанк» (залогодержатель) и ООО «СИРИУС АВТО» (залогодатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика ФИО2 перед залогодержателем по договору потребительского кредита № от 01 июня 2018 г. заключен Договор залога №, по условиям которого залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю предмет залога: самосвал IVECO-AMT 653901, 2009 года выпуска, ПТС №, идентификационный номер (VIN) №, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 2.5 договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 1 651 500 рублей.

В силу п. 7.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодателя, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований за счет стоимости предмета залога в судебном порядке.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1 797 000 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустив образование задолженности, последний платеж в счет погашения задолженности произведен 12 июля 2019 г. в размере 3 168,69 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету.

17 сентября 2019 г. истцом направлено ответчику ФИО2 требование (уведомление) о досрочном погашении задолженности, в котором требует произвести полное досрочное погашение задолженности в размере 1 637 065,93 рубля в течение 30 календарных дней с даты предъявления настоящего требования. Ответа на указанное требование не последовало, задолженность не погашена.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на 11 ноября 2019 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 709 786,63 рубля, из которой: просроченный основной долг – 1 561 695,02 рубля, просроченные проценты – 99 595,78 рублей, проценты на просроченный ОД – 23 219,40 рублей, неустойка на сумму просроченного ОД – 21 730,97 рублей, неустойка на сумму процентов, не уплаченных в срок – 3 545,46 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО2 было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, ею не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «БайкалИнвестБанк» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 709 786,63 рубля, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, исковое требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 19,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1 561 695,02 рублей, начиная с 12 ноября 2019 г. по дату фактического возврата основного долга подлежит удовлетворению.

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, превышающий пять процентов от стоимости заложенного имущества, период просрочки по кредитному договору более трех месяцев, обращение банка с требованием к ответчику о досрочном истребовании задолженности, суд находит требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от 12 ноября 2019 г. и платежное поручение № от 12 ноября 2019 г., которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика ФИО2 в размере 16 749 рублей за требование имущественного характера, с ответчика ООО «СИРИУС АВТО» в размере 6 000 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО2, ООО «СИРИУС АВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 709 786 (один миллион семьсот девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 561 695 (один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 02 копейки, просроченные проценты в размере 99 595 (девяносто девять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 78 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 23 219 (двадцать три тысячи двести девятнадцать) рублей 40 копеек, пени на сумму просроченного основного долга в размере 21 730 (двадцать одна тысяча семьсот тридцать) рублей 97 копеек, пени на сумму процентов, не уплаченных в срок, в размере 3 545 (три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 46 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16 749 (шестнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19,5 % годовых, на остаток задолженности по кредиту по основному долгу в сумме 1 561 695 рублей 02 копейки, начиная с 12 ноября 2019 г. по дату фактического возврата суммы кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество самосвал IVECO-AMT 653901, 2009 года выпуска, ПТС №, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО «СИРИУС АВТО» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 февраля 2020 г.