Решение № 2А-1738/2018 2А-1738/2018~М-1454/2018 М-1454/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-1738/2018Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1738/18 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к ФИО2 ФИО4 о взыскании недоимки по имущественным налогам, ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2013г., в связи с наличием объектов налогообложения. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате имущественных налогов и пени. До настоящего времени требование об уплате пени по транспортному налогу за период с 11.12.2013 года по 19.10.2015 год в размере 3 279,53 рубля не исполнены. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу за период с 11.12.2013 года по 19.10.2015 год в размере 3 279,53 рубля. В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. В силу ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения. Как установлено в судебном заседании на основании учётных данных налогоплательщика, во владении ответчика ФИО1 в 2013 году находилось следующее имущество: а/м <данные изъяты>. Следовательно, ответчик был обязан уплатить транспортный налог за 2013 год. Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ). Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2013 год не позднее 01 октября 2014 года. Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, пункта 12 статьи 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату транспортного налога в срок до 17.11.2014 года за 2013 год, направлено в адрес ответчика. С получением налогового уведомления у ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование об уплате налогов и пени за 2013 год в срок до 09.11.2015 г. направлено налогоплательщику. Согласно служебной записке 01-41 от 12.01.2017г., срок хранения реестров почтовых отправлений составляет 2 года в соответствии со ст. 75т «Перечня документов, образующихся в деятельности ФНС, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения», утвержденного приказом ФНС России от 15.02.2012г. № ММВ-7-10/88@. При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2013 год отменен мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары 16.02.2018 года. Административное исковое заявление подано в суд 13.06.2018, то есть своевременно. Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку в установленный законом срок налог не уплачен, в требовании об уплате имущественных налогов за 2013 год налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с 11.12.2013 года по 19.10.2015 год в размере 3 279,53 рубля, доказательств уплаты задолженности по пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению. В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика. Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>7 в пользу ИФНС России по <адрес> пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 279,53 рубля. Взыскать с ФИО2 ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения. Решение изготовлено – 05.09.2018 года. Судья И.Н. Вельмина Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары (подробнее)Судьи дела:Вельмина И.Н. (судья) (подробнее) |