Решение № 2-843/2018 2-843/2018 ~ М-645/2018 М-645/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-843/2018

Дело № 2-843/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2018 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца З., ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П. Каждому наследодателю на момент смерти принадлежали на праве общей долевой собственности земельные доли по ... балло-гектара каждая площадью по ... га из земель ..., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти З. все принадлежащее ей имущество перешло в собственность отца, фактически принявшего наследство в силу того, что он проживал совместно с наследодателем на день ее смерти. После смерти П. истец фактически принял наследство путем вступления во владение правоустанавливающими документами на наследственные доли, переданные ему П. еще при жизни и сохраненные истцом на момент смерти отца. Просит включить в наследственную массу П. земельную долю, принадлежащую З., признать его принявшим наследство после смерти отца и признать право собственности на указанные земельные доли.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что после смерти отца раздал посуду, мебель и другие его личные вещи соседям, родственникам. Себе он забрал семейные фотографии и документы. Похороны отца он организовывал самостоятельно. До настоящего времени он заботится о доме своих родителей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Гайского городского округа Оренбургской области, извещенного надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (части 1, 3 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла З., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, З. принадлежала земельная доля, равная ... балло-гектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным сельскохозяйственным использованием, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер П., о чем ДД.ММ.ГГГГ повторно выдано свидетельство №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, П. принадлежала земельная доля, равная ... балло-гектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью .... га из земель ..., расположенный по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса Гайского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти З. И П. не открывалось, никто из наследников с заявлением не обращался, завещание от имени умерших не удостоверялись.

ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Гайский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» выдана справка № о том, что З. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу был зарегистрирован супруг П.

Таким образом, суд считает доказанным факт принятия П. наследства после смерти З., в связи с чем принадлежащая З. земельная доля подлежит включению в наследственную массу П.

Из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО1 является сыном З. и П.

Свидетель А. суду пояснил, что состоит в дружеских отношениях с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, хорошо был знаком с его родителями. После смерти отца ФИО1 раздал все наследственное имущество соседям, документы и фотографии забрал себе. Он обеспечивает сохранность дома, поддерживает его в хорошем состоянии, делает ремонт.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, равную ... балло-гектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... га из земель ..., расположенный по адресу: <адрес>, перешедшую в порядке наследования после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически принявшим наследство после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним в порядке наследования право собственности на две земельные доли по ... балло-гектара и общей площадью по ... га каждая из земель ..., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.