Решение № 2-911/2025 2-911/2025~М-463/2025 М-463/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-911/2025




Гражданское дело №



Решение
в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре Курняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО «ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ФИО4» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО4» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредитную с лимитом овердрафта в размере 86 000 рублей под 25,9% годовых со сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора №, ПАО «ФИО4» открыл контракт и выдал ФИО2 кредитную карту.

Согласно п.п.2.1, 2.3-2.6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор вступает в силу с латы его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты Credit Momentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3. Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.

Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременные погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитанная на остаток просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме

В соответствии с п.1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк вправе увеличить лимит кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически допускал просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства надлежащим образом.

Мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана кредитная задолженность в сумме 99 014,81 рублей, однако по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно расчету банка от ДД.ММ.ГГГГ, основанному на выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 96 376,36 рублей, которая состоит из:

-просроченной задолженности по основному долгу – 85 988,44 рублей;

-задолженности по просроченным процентам – 7 898,37 рублей;

-неустойка – 2 489,55 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 96 376,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «ФИО4», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом, повесткой (направленной по адресу места жительства), а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «ФИО4» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО4» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредитную с лимитом овердрафта в размере 86 000 рублей под 25,9% годовых со сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора №, ПАО «ФИО4» открыл контракт и выдал ФИО2 кредитную карту.

Согласно п.п.2.1, 2.3-2.6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор вступает в силу с латы его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты Credit Momentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3. Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.

Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременные погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитанная на остаток просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме

В соответствии с п.1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк вправе увеличить лимит кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически допускал просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства надлежащим образом.

Мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана кредитная задолженность в сумме 99 014,81 рублей, однако по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно расчету банка от ДД.ММ.ГГГГ, основанному на выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 96 376,36 рублей, которая состоит из:

-просроченной задолженности по основному долгу – 85 988,44 рублей;

-задолженности по просроченным процентам – 7 898,37 рублей;

-неустойка – 2 489,55 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени (с ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, а также прав и законных интересов банка, связанных с возвращением выданного кредита, а также начисленных процентов.

На основании изложенного, суд, руководствуясь п.п.1,2 ст. 811 и п.2 ст.332 ГК РФ, считает взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 376,36 рублей.

Как видно из материалов дела, истец ПАО «ФИО4» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «ФИО4», суд считает взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «ФИО4» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО4» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 376 /девяносто шесть тысяч триста семьдесят шесть/ рублей 36 копеек, которая состоит из:

-просроченной задолженности по основному долгу – 85 988 рублей 44 копейки;

-задолженности по просроченным процентам – 7 898 рублей 37 копейки;

-неустойка – 2 489 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО4» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 /четыре тысячи/ рублей.

Ответчики вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Барчо Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ