Решение № 12-58/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-58/2021

Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


12 июля 2021 года г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу МУП «Уютный дом» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Самарской области Ф. от 13 апреля 2021 года МУП «Уютный дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Директор МУП «Уютный дом» Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление либо изменить его, уменьшив размер штрафа, ссылаясь на то, что должностным лицом, вынесшим постановление, при назначении наказания не было учтено финансовое положение общества.

Выслушав объяснения представителя МУП «Уютный дом» С., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит изменению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", части 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года N 1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу пункта 3 данного Положения к лицензионным требованиям относится соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (подп. "а"), исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (подп. "б").

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 названного Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 названного Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 данного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 упомянутого Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно обжалуемому постановлению 24 февраля 2021 года в 09 часов 15 минут в ходе проверки в отношении «МУП Уютный дом», имеющего лицензию на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами и осуществляющего управление, в том числе многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, установлено, что в нарушение п.п. 8, 10, 11, 12, 15, 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, имеет место ненадлежащее содержание общего имущества вышеуказанного дома, заключающегося в следующем: отслоение штукатурного и окрасочного слоев стен, потолков на лестничной клетке и в коридорах 2, 3 и 4 этажей; наличие разрушений цементной стяжки на лестничных площадках; наличие прогибов, трещин в полах в отдельных местах в сушилке 1 этажа; наличие трещин в перегородках, в местах сопряжения с капитальными стенами в душевой и ванной комнатах на 1 этаже; неисправность сантехнических приборов в санузле 4 этажа, неисправность заделки швов в плитах перекрытиях в кухне 1 этажа.

Суд считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом не было допущено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления, но имеются основания для его изменения.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3.2 названной статьи при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что выявленные нарушения по содержанию общего имущества в многоквартирном доме устранены, административное правонарушение не повлекло каких-либо вредных последствий, МУП «Уютный дом» находится в тяжелом финансовом положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предприятия, является добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

С учетом указанного, суд считает, что имеются исключительные обстоятельства, позволяющие назначить МУП «Уютный дом» наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Самарской области Ф. от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении МУП «Уютный дом» изменить, уменьшить размер назначенного наказания в виде административного штрафа до <данные изъяты>ста двадцати пяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

М.С.Баймишев



Суд:

Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Государственная жилищная инспекция Самарской области (подробнее)
МУП ".Д. (подробнее)

Судьи дела:

Баймишев М.С. (судья) (подробнее)