Решение № 2-4783/2017 2-4783/2017~М-4918/2017 М-4918/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4783/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Фадиной Ю.П., с участием: представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ООО «Кристалл» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> ООО «Кристалл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении истца открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 ФИО6 являлась бывшим главным бухгалтером ООО «Кристалл». По вступлению ДД.ММ.ГГГГ в должность конкурсным управляющим ООО «Кристалл» проведен анализ финансового состояния ООО «Кристалл», в том числе анализ движения денежных средств по счетам истца. В результате анализа стало известно о перечислении ФИО6 в преддверии банкротства ООО «Кристалл» денежных средств на общую сумму 1 628 000 рулей, в том числе в размере 38 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа возврат заемных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа возврат заемных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 500 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа возврат заемных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда <адрес> – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кристалл», с ФИО6 взысканы денежные средства в размере 1 628 000 рублей, как незаконно полученные ФИО6 на свой расчетный счет от ООО «Кристалл» в преддверии банкротства последнего. По настоящее время определение Арбитражного суда <адрес> – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, необоснованно полученные денежные средства ответчиком не возвращены. Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.935) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Таким образом, с <данные изъяты> года по настоящее время ФИО6 пользуется неосновательно полученными денежными средствами ООО «Кристалл» в общем размере 1 628 000 рублей, таким образом, у ООО «Кристалл» возникает право требовать от ФИО6 уплаты истцу процентов по ст.395 ГК РФ. Как было установлено определением Арбитражного суда <адрес> – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при получении денежных средств ответчиком как главным бухгалтером ООО «Кристалл» допущено злоупотребление правом, выраженное в перечислении себе денежных средств, без каких-либо законных и обоснованных оснований, в условиях наличия у ООО «Кристалл» иных реальных кредиторов, с которыми не производились расчеты. Считаем, что начисление процентов необходимо производить с момента совершения ничтожных сделок (банковских операций) <данные изъяты>, <данные изъяты>, поскольку в момент поступления денежных средств на счет ФИО6, последняя, знала и не могла не знать о неосновательности получения денежных средств ООО «Кристалл». Все обстоятельства, установленное вступившим в законную силу определением Арбитражного суда <адрес> - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты>, имеют преюдициальное значение и должны учитываться при рассмотрении настоящего дела. В приложении № к исковому заявлению истец произвел расчет суммы процентов по каждому отдельному платежу 38 000, 90 000 и 1 500 000 рублей начиная с даты поступления денежных средств ответчику, то есть м ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по дату подачи иска. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами составила 9 469 рублей 58 копеек + 22 102 рубля 48 копеек + 354 474 рублей 27 копеек = 386 046 рублей 33 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 046 рублей 33 копейки, из них 9 469 рублей 58 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 102 рубля 48 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 354 474 рубля 27 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 090 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Ответчик ФИО6, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда <адрес> – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «Кристалл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «Кристалл» утвержден ФИО4 Определением Арбитражного суда <адрес> – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной банковская операция, совершенная должником ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств в сумме 38 000 рублей в пользу ФИО2 с назначением платежа: «Возврат заемных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ»; признана недействительной банковская операция, совершенная должником ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств в сумме 90 000 рублей в пользу ФИО1 с назначением платежа: «Возврат заемных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ»; признана недействительной банковская операция, совершенная должником ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств в сумме 1 500 000 рублей в пользу ФИО1 с назначением платежа: «Возврат заемных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ»; взыскано с ФИО2 в пользу ООО «Кристалл» задолженность в размере 1 628 000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 9 000 рублей. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ). В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлено доказательств подтверждающих законность и обоснованность получения денежных средств, взысканных вышеуказанным определением арбитражного суда. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Таким образом, в соответствии с правилами об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в предмет доказывания по иску входит возникновение у ответчика обогащения (сбережения) за счет истца. В силу положений ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 согласно платежного поручения № перечислено 38 000 рублей, период неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 согласно платежного поручения № перечислено 90 000 рублей, период неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 согласно платежного поручения № перечислено 1 500 000 рублей, период неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из материалов дела, согласно определения Арбитражного суда <адрес> – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась обязанность по возврату истцу денежных средств, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения данной обязанности в полном объеме, в связи с чем, ООО «Кристалл» правомерно требует с ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами. Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, суд находит его правильным и не вызывающим сомнений, контррасчета стороной ответчика не представлено. Срок исковой давности по рассматриваемому делу, истцом не пропущен. В этой связи, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 386 046 рублей 33 копейки (9 469 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 546 рублей 03 копейки, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 рубля 26 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 рублей 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 рублей 68 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей 71 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 рублей 71 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 рублей 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 рублей 19 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 рубль 68 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 рублей 39 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 рубля 80 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 рублей 24 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 рубля 12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 рублей 58 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 рублей 01 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 рублей 56 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 рублей 18 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 рублей 78 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 884 рубля 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 рублей 42 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 рубля 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 рубля 63 копеек) + 22 102 рубля 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 336 рублей 16 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 рублей 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 824 рубля 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 823 рублей 46 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 рублей 21 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 рубля 74 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 739 рублей 65 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 рублей 18 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 рублей 87 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 рублей 08 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 рублей 04 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 рублей 99 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 рублей 87 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 рубля 16 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 рубля 92 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 рубля 65 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 рублей 89 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 265 рублей 16 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 557 рублей 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 095 рублей 89 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 094 рубля 79 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 597 рублей 81 копейка) + 354 474 рубля 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 702 рубля 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 484 рубля 11 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 734 рубля 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 724 рубля 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 870 рублей 14 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 712 рублей 33 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 327 рублей 53 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 586 рублей 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 197 рублей 81 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 318 рублей 03 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 084 рубля 02 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 483 рубля 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 031 рубль 15 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 036 рублей 07 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 881 рубль 97 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 9 377 рублей 46 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 981 рубль 56 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 086 рубль 07 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 622 рубля 95 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 931 рубль 51 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 424 рубля 66 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 246 рублей 58 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 630 рублей 14 копеек). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 7 090 рублей. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 046 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 090 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 16 октября 2017 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО"Кристалл" (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |