Определение № 9А-27/2017 9А-27/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 9А-27/2017

Материал № 9а-27/2017

<иные данные>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

26 июня 2017 года город Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при рассмотрении административного искового заявления заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона об оспаривании действий командира войсковой части 44444, связанных с изданием приказов от ХХ ХХ ХХ № ХХХ и от ХХ ХХ ХХ № ХХХ о внесении изменений в приказы командира этой же войсковой части от ХХ ХХ ХХ №№ ХХХ <иные данные>,

установил:

ХХ ХХ ХХ в военный суд поступило указанное административное заявление, однако судом к производству оно принято не было.

В связи с нарушением военным прокурором Балтийского гарнизона требований ст. 130 КАС РФ административное исковое заявление определением судьи от ХХ ХХ ХХ было оставлено без движения с указанием замечаний, подлежащих устранению, со сроком устранения замечаний – ХХ ХХ ХХ.

До ХХ ХХ ХХ военный прокурор не устранил замечания, указанные в определении судьи.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона об оспаривании действий командира войсковой части 44444, связанных с изданием приказов от ХХ ХХ ХХ № ХХХ и от ХХ ХХ ХХ № ХХХ о внесении изменений в приказы командира этой же войсковой части от ХХ ХХ ХХ №№ ХХХ <иные данные> возвратить истцу.

Довести до сведения заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1