Приговор № 1-85/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020

Уг.дело1-85/2020

УИД 68RS0№-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

прокурора ФИО2

адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № ф100766,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Лазаревка, <адрес>, жителя <адрес> – Салтыково, <адрес>, обр. среднее, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, возле здания коровника ООО «Надежда», расположенного в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, нарвал растения конопли массой в высушенном виде не менее 60,1 гр, которые в дальнейшем часть хранил у себя дома по адресу <адрес> – Салтыково, <адрес>, часть употребил.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра сарая на территории дома ФИО1 по адресу <адрес> – Салтыково, <адрес>, была обнаружена и изъята принадлежащее ему растительная масса весом 60,1 гр.

По заключению физико - химической экспертизы изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим веществом- каннабисом (марихуаной).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства марихуана массой 60,1 г. является значительным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, признал полностью и показал, что в августе 2020 года, нарвал у коровника ООО «Надежда» коноплю с целью покурить. Небольшое количество нарванной конопли он использовал для курения, а оставшуюся часть положил в полиэтиленовый пакет, который спрятал в сарае своего дома. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили пакет с коноплей в его сарае.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимый виновен в совершении вышеуказанных действий. Его вина, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние наркотического опьянения ФИО1 (лд. 15);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре сарая дома ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса (лд.7-11);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятая в сарае ФИО1 растительная масса объемом в высушенном виде 60,1 гр., является наркотическим веществом – каннабиусом (марихуаной) (лд. 27-28).

Данные документальные доказательства суд признает как допустимыми и достоверными, согласующимися с другими исследованными доказательствами по делу и не противоречат им.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства дела, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено умышленно, и уголовным законом, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двух несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), положительные характеристики с места жительства и, с учетом, что отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе судебного заседания установлено не было, считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства каннабиус (марихуану) массой 60,1 грамма и конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение десяти суток.

Разъяснить осужденному ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы его право участвовать в рассмотрении дела в суде вышестоящей инстанции.

Председательствующий Уклеин А.В.