Решение № 2-1718/2017 2-28/2018 2-28/2018 (2-1718/2017;) ~ М-1630/2017 М-1630/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1718/2017

к делу № 2 - 28 /2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца ФИО3 Л.Д.О. по доверенности от 14.08.2017 года ФИО1

эксперта ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Л.Д.О. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 285 585,25 руб., неустойки в размере 60 182,85 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, стоимости услуг эксперта в размере 6 000 руб.

В обоснование иска указал, что 07 августа 2017г. в 16 час. 00 мин в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ДЭУ Нексия г/н №, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО5 и TOYOTA CAMRY г/н №, под его управлением, принадлежащего ему же на праве собственности.

В результате автомобилю TOYOTA CAMRY г/н № были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2017г.

14 августа 2017 г., руководствуясь ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в адрес страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» он предоставил заявление о прямом возмещении убытков с приложением необходимых документов, предусмотренных п.п. 3.10, 4.13 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что подтверждается отметкой на накладной от 18.08.2017 года.

Для установления величины причиненного вреда он обратился в независимую экспертную организацию ИП «В.Г. Аракелян». Согласно Экспертного Заключения № 17.051 от 28.09.2017г. «Об исследовании и определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA CAMRY г/н №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 331 650 руб. 00 коп, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 46 750 руб. 00 коп.

Расходы за проведение экспертного исследования и составление Экспертного Заключения № 17.051 от 28.09.2017г. составили 6 000 руб.

Страховое возмещение выплачено 04.09.2017 года не в полном объеме, в размере 91 814 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № 551590, до настоящего момента принятое страховщиком на себя обязательство в полном объеме не исполнено.

Таким образом, сумма страхового возмещения в недостающей части, которую ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» обязан был произвести, в пределах размера причиненного вреда, составляла: 378 400 руб. 00 коп. - 91 814 руб. 75 коп. = 286 585 руб. 25 коп.

Представитель истца ФИО3 Л.Д.О. ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и в соответствии с заключением судебной экспертизы просила взыскать страховое возмещение в размере 197 449,25 руб., неустойку в размере 207 321,70 руб., штраф в размере 98 724,62 руб., остальные требования без изменения.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности № РГ-Д-50/17 от 1 января 2017 года ФИО7 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «РЕСО-Гарантия», назначить повторную автотехническую судебную экспертизу.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, эксперта ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 07 августа 2017г. в 16 час. в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ДЭУ Нексия г/н №, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО5 и TOYOTA CAMRY г/н № под управлением ФИО3, принадлежащего ему же на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю TOYOTA CAMRY г/н № были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2017г.

14 августа 2017 г., руководствуясь ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в адрес страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» истец предоставил заявление о прямом возмещении убытков с приложением необходимых документов, предусмотренных п.п. 3.10, 4.13 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что подтверждается отметкой на накладной от 18.08.2017 года.

Для установления величины причиненного вреда истец обратился в независимую экспертную организацию ИП «В.Г. Аракелян». Согласно Экспертного Заключения № 17.051 от 28.09.2017г. «Об исследовании и определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA CAMRY г/н №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 331 650 руб. 00 коп, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 46 750 руб. 00 коп.

Расходы за проведение экспертного исследования и составление Экспертного Заключения № 17.051 от 28.09.2017г. составили 6 000 руб.

Страховое возмещение выплачено 04.09.2017 года не в полном объеме, в размере 91 814 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № 551590 от 4.09.2017 года (л.д.21), до настоящего момента принятое страховщиком на себя обязательство в полном объеме не исполнено, чем нарушаются права истца.

Таким образом, сумма страхового возмещения в недостающей части, которую ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» обязан был произвести, в пределах размера причиненного вреда, составляла: 378 400 руб. 00 коп. - 91 814 руб. 75 коп. = 286 585 руб. 25 коп.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер, подлежащих возмещению убытков (п.18 ст.11.1 Закона об ОСАГО) повреждением автомобиля марки TOYOTA CAMRY г/н №, определяется в соответствии с экспертным заключением № 958-18 от 9.01.2018 года, составленным экспертом-техником ООО «Агенство оценки «Малком» ФИО8 с применением «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного ЦБ России 19.09.2014 года № 432-П, зарегистрированного в Минюсте России 3.10.2014 года.

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY г/н № по единой методике, утвержденной Банком России в соответствии с ценами, указанными в справочниках Российского Союза Автостраховщиков с учетом % износа составляет 245 814,07 руб., утрата товарной стоимости составляет 43 450 руб. (л.д.92-108).

ФИО8 включен в государственный реестр экспертов –техников, регистрационный № 2180 (л.д.117).

Данное экспертное заключение принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY г/н В230МС123составляет 289 264,07 руб.

Также экспертом установлено, что с технической точки зрения все полученные повреждения транспортного средства TOYOTA CAMRY г/н №, указанные в акте выявленных повреждений, образованы при заявленных обстоятельствах происшествия в результате ДТП и соответствуют заявленному страховому случаю от 7.08.2017 года. Причина замены деталей ходовой части обоснованна, имеется причинно- следственная связь повреждений деталей ходовой части с ДТП от 7.08.2017 года (л.д.124).

В судебном заседании эксперт ФИО2 подтвердил свое заключение и ответил на поставленные представителем ответчика вопросы.

Сумма невыплаченного страхового возмещения в размере (289 264,07 руб. – 91 814,75 руб.) = 197 449,32 руб., подлежит взысканию с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты». В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29 января 2015 года о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Неустойка за период с 17.10.2017 года по 22.01.2018 года (105 дней) 197 449,25 руб. *1%* 105 дней составляет 207 321,70 руб..

Согласно п.64 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются» (п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.3 ст. 16 1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения составляет 197 449,25 * 50%= 98 724,62 руб..

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абз.2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» с ходатайством о снижении неустойки и штрафа в суд не обращался, в связи с чем отсутствуют основания для снижения размера неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ.

При взыскании компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также с исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, том числе pаcxоды по оплате услуг эксперта, за составление доверенности, почтовые расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.159), которые подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ требования истца ФИО3 Л.Д.О. удовлетворены частично в размере 493 623,12 руб., в связи с чем с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в размере 8 136,23 руб. в доход государства.

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза ООО «Агентство оценки «Малком». Расходы за проведение экспертизы в сумме 20 000 руб. подлежат взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается ходатайством генерального директора ООО «Агенство оценки «Малком» (л.д.119) и счетом на оплату № 2 от 9 января 2018 года (л.д.120).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 197 449,25 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 197 449,25 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 98 724,62 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 руб.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в размере 8 136,23 руб. в доход государства.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Агенство оценки «Малком» расходы за проведение экспертизы в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 13 февраля 2018 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери

Копия верна: судья Х.А.Тлецери

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>