Постановление № 5-30/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 февраля 2018 года с. Кунашак Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Э.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>59, со средне-специальным образованием, сожительствующего с ЮРИ, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, работающего в ООО «Балык» рыбаком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в подъезде № <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> при пресечении административного правонарушения отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебную машину для составления протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был пьян и плохо помнит обстоятельства, в содеянном раскаивается, просит не наказывать строго, поскольку может потерять работу. Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции. При составлении протокола ФИО1 указал, что был пьян. Доказательствами виновности ФИО1, являются также рапорты сотрудников полиции ОМВД России по Кунашакскому району – ГДС. и ВТН., согласно которым, ФИО1, был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид и шаткую походку. При предложении проехать в больницу для освидетельствования и составлении на него протокола по ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1, стал вести себя неадекватно, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При медицинском освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения, у него установлено состояние алкогольного опьянения Считая установленной виновность ФИО1, в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, однако учитывая его раскаяние суд полагает возможным назначить его в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (Одни) сутки. Срок исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области. Судья Э.Г. Хажеев Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 |