Решение № 2-283/2020 2-283/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-283/2020Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0№-14 Дело №2-283/2020 Именем Российской Федерации 29 сентября 2020 года п.г.т.Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А., при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, об определении доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, об определении доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Его супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО3, при жизни распорядился своим имуществом оставив завещание в пользу жены ФИО4 и внука ФИО1. Завещание составлено и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 Решением Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности соответствующей части ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа – завещания наследодателя ФИО3, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 Истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, так как после смерти ФИО3 и его супруги ФИО4, не определены доли супругов в совместно нажитом имуществе. Вышеуказанное имущество было получено и зарегистрировано в собственность ФИО3 когда он состоял в браке с ФИО4 и оно является совместно нажитым имуществом супругов. Брачный контракт между супругами не заключался. Просит признать совместно нажитым имуществом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 45 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3069 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; определить долю в праве совместной собственности на жилой дом, общей площадью 45 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3069 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>: ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как ? долю в праве, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как ? долю в праве; признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве жилого дома, общей площадью 45 кв.м с кадастровым номером № и ? долю в праве земельного участка, площадью 3069 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца ФИО6, участвующий в деле на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, от неё имеется пояснение, где она указала, что с иском согласна. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Исполнительного комитета Табар-Черкийского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник межмуниципального отдела по <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Согласно ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В силу ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в период брака супругами А-выми было совместно приобретено следующее имущество: жилой дом, общей площадью 45 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3069 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что сторонами по делу не оспаривалось. Доказательств приобретения спорного имущества на личные средства умершего ФИО3, стороной ответчика не предоставлено, при этом суд также исходит из того, что стороны не оспаривали факт нахождения в фактических брачных отношениях умерших в период приобретения спорного имущества, доказательств обратного суду не представлено. Суд признает данное имущество совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 и определяет доли в данном имуществе равными по 1/2 доли каждому. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из ответа на запрос суда временно исполняющего обязанности нотариуса Апастовского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 – ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по завещанию, принявшими наследство, являются: жена – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; 1/381 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, АСХК <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество ещё не выдано. Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом не заводилось. Решением Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности в соответствующей части ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, правоустанавливающего документа – завещания наследодателя ФИО3, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 и зарегистрированного в реестре №. В соответствие с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на спорное имущество в виде 1/4 долей после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. Статьей 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, общей площадью 45 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3069 кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Определить доли в праве совместной собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 45 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3069 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> по 1/2 за каждым. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АССР право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 45 кв.м с кадастровым номером № и ? долю земельного участка, площадью 3069 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Судья: Э.А.Нигматзянова Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нигматзянова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-283/2020 Резолютивная часть решения от 20 июля 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-283/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-283/2020 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|