Решение № 2А-1219/2018 2А-34/2019 2А-34/2019(2А-1219/2018;)~М-1176/2018 А-34/2019 М-1176/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-1219/2018

№а-34/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Фроловского городского суда <адрес> Грошева О.А.,

рассмотрев в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, указав, что на основании положений ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, сумма которого за 2015-2016 год составила 49 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, остаток неоплаченной суммы транспортного налога за 2015-2016 год составил 1469 рублей. До настоящего времени оплата налогов не произведена. В связи с тем, что в установленные Законом сроки налоги не уплачены, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислена пеня в размере 24,63 рубля в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц и 91,28 рублей в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, 27 июля 208 года был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с обращением ответчика с заявлением об отмене судебного приказа. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в сумме 49 рублей и пени в размере 24,63 рубля, и по транспортному налогу в сумме 1469 рублей и пени в размере 91,28 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного /письменного/ производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного /письменного/ производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в упрощенном порядке.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела видно, что административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по обязательным платежам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что административный истец в пределах установленного срока обратился к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 года и пени за несвоевременную уплату налогов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 2270 рублей, пени в размере 91,28 рублей и налогу на имущество физических лиц в размере 1282 рубля, пени в размере 24,63 рубля, а также государственной пошлины в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и государственной пошлины в бюджет городского округа <адрес>.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ путем направления искового заявления почтой, то есть в установленные законом сроки.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу требований п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ определено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории <адрес> транспортный налог введен в действие Законом "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ N750-ОД (в редакции ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИ ФНС № по <адрес> и является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

ФИО1 в 2015-2016 годах являлся собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ21104, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, c ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за указанное транспортное средство ФИО1 начислен транспортный налог за 2015-2016 год в размере 2270 рублей (2014 год – 668 рублей, 2015 год – 801 рубль, 2016 год – 801 рубль).

Поскольку ФИО1 в установленные Законом сроки налоги не уплачены и в соответствии со ст.75 НК РФ, начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме 91,28 рублей, что подтверждается расчетом сумм пени.

Кроме того, в соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, а также иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст.408 НК РФ.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, указанное в налоговом уведомлении, а именно: индивидуальный жилой дом, площадью 99,20 кв.м., с кадастровым номером 34:39:000041:735, расположенный по <адрес> в <адрес>, квартира, площадью 40,20 кв.м., с кадастровым номером 34:39:000031:970, расположенная в мкр. Заречный, 1/31 в <адрес>.

Налог на имущество физических лиц с учетом количества месяцев владения административным ответчиком в 2015-2016 годах, налоговой ставки за 2015-2016 года составил 1282 рубля. Данное обстоятельство также подтверждается расчетом налога, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признан математически верным.

В адрес ФИО1 МИФНС № по <адрес> были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в том числе транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Факт направления требований об уплате налогов подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма налога не была уплачена административным ответчиком в установленный срок в полном объеме, налоговый орган обратился в суд с административным иском в порядке ст.48 НК РФ о принудительном взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в сумме 49 рублей и пени в размере 24,63 рубля, и по транспортному налогу в сумме 1469 рублей и пени в размере 91,28 рублей.

На день рассмотрения спора в суде административный истец отказ от административного иска не заявил.

Между тем, установлено, что административным ответчиком ФИО1 в счет возмещения недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 801 рубль, ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 49 рублей и 24,63 рубля, что подтверждается чеками-ордерами Сбербанка РФ.

В связи с произведенной оплатой, оставшаяся часть задолженности по транспортному налогу на момент подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ составляла 1469 рублей, исходя из расчета: 2270 рублей – 801 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика.

Денежные средства в размере 49 рублей и 24,63 рубля перечислены на соответствующий код бюджетной классификации, предназначенный для уплаты налога на имущество после подачи искового заявления.

Поскольку сумма налога, заявленная к взысканию по налогу на имущество физических лиц, уплачена административным ответчиком в полном объеме до принятия судом решения по делу, суд отказывает налоговому органу в удовлетворении административного иска в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц.

При указанных обстоятельствах требования МИФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению, а именно в сумме 1469 рублей, и пени 91,28 рублей, а в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц – отказу.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При таких условиях с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 293,175-176, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2015-2016 годы в размере 1469 рублей и пени в размере 91,28 рублей.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и пени отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Грошева

Изг. 21.01.2019