Постановление № 5-144/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-144/2020

Дело 46RS0024-01-2020-000347-95

№5-144/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2020 г. п. Тим

Судья Тимского районного суда Курской области Плотникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 26.03.1954года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, инвалидом не являющегося, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Введенка, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.12.2019 в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес последней два удара кулаком правой руки в область головы справа, один удар правой ногой в область правого бедра, один удар кулаком левой руки в область левого глаза, два удара кулаком правой руки в область головы слева, один удар правой ногой в область левого бедра, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в области головы и нижних конечностей, указанные в заключении эксперта №347 от 20.12.2020, не причинившие вреда здоровью. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и пояснил, что 18.12.2019 г. в 13 часов 30 минут, находясь около <адрес>, у них произошел конфликт и Потерпевший №1 провоцировала его на драку, но когда ей этого не удалось, уронила свою тачку, легла на землю и в течении двух минут кричала «Помогите, убивают». Он ей никаких ударов не наносил. Никаких видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 не было и когда пришли соседи, и когда приехали сотрудники полиции. Телесные повреждения появились у нее лишь 19.12.2019, она их ему показала примерно в 11 - 12 часов. Считает, что данные телесные повреждения она причинила себе сама.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что с 2019 года у нее испортились отношения с соседом ФИО1, стали неприязненными, в связи с тем, что она рекультивирует овраг и заполняет его растительными остатками. 18.12.2019 примерно в 13 часов 30 минут вывозила из своего сада мусор в овраг, напротив ее и ФИО6 дома по <адрес>. В это время около оврага стоял ФИО1 и не позволил ей приблизиться к оврагу, оттолкнул тачку, выхватил у нее из рук телефоне и выбросил в сторону. Затем схватил ее двумя руками за шею и бросил на землю. Она упала на спину и стала звать на помощь. В это время ФИО6, стоящий справой стороны от нее, стал наносить ей удары, а именно: удар правой ногой в область правого бедра, два удара кулаком правой руки в область лица справа. Она сильно кричала, он испугался и перестал ее бить, а после того как взяла телефон и собиралась позвонить в полицию, он схватил ее за плечи и бросил на землю. Стоя слева от нее стал наносить удары, а именно: кулаком левой руки в область левого глаза, кулаком правой руки в область лица, один удар правой ногой в область левого бедра. Она испытала физическую боль, а также ей были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. О наличии телесных повреждений свидетельствуют фотографии, сделанные ею на мобильный телефон непосредственно после случившегося а именно в 15:46.

Допрошенный свидетель Свидетель №1 показал, что работает УУП и ПДН ОМВД России по Тимскому району. 18.12.2019 около 14 часов в составе СОГ выезжал на место происшествия по сообщению Потерпевший №1 по факту нанесения ей телесных повреждений ФИО1 Непосредственно он отбирал у потерпевшей заявление и объяснения. На лице у нее были какие - то повреждения - припухлости и он выдал ей направление для прохождения экспертизы. Между ФИО6 и Потерпевший №1 на протяжении некоторого времени существуют неприязненные отношения и он несколько раз выезжал для разрешения конфликта между ними.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, свидетеля, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность и наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно:

заявлением Потерпевший №1 от 18.12.2019, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 18.12.2019г. причинил ей телесные повреждения на улице <адрес>, в результате которых она испытала физическую боль;

протоколом с фототаблицей от 18.12.2019 осмотра места происшествия - участка местности, находящегося у домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>;

заключением эксперта №347 от 20.12.2019, согласно выводам которого на момент проведения экспертизы у ФИО8 были обнаружены телесные повреждения: головы: кровоподтек в правой лобно-височной области округлой формы, размерами 3х3 см сине-фиолетового цвета с буровато-зеленовато-желтоватым окрашиванием по краям с припухлостью подлежащих мягких тканей; кровоподтек в правой височно-скуловой области овальной формы, размерами 4х4,5 см сине-фиолетового цвета с буровато-зеленовато-желтоватым окрашиванием по краям; кровоподтек в левой лобно-височной области округлой формы, размерами 4х4см сине-фиолетового цвета с буровато-зеленовато-желтоватым окрашиванием по краям; кровоподтек в левой окологлазничной области, переходящий на скуловую область, овальной формы, размерами 4,5х6,5 см сине-фиолетового цвета с буровато-зеленовато-желтоватым окрашиванием по краям; кровоподтек в левой щечно-скуловой области, округлой формы, размерами 3х3 см сине-фиолетового цвета с буровато-зеленовато-желтоватым окрашиванием по краям; нижних конечностей: пять кровоподтеков на наружно-боковой поверхности правого бедра в средней и нижней трети овальной формы, размерами от 2,5х3 см до 4,5х6см сине-фиолетового цвета с буровато-зеленовато-желтоватым окрашивание по краям, кровоподтек на наружно-боковой поверхности левого бедра в средней трети округлой формы, размерами 7х7см сине-фиолетового цвета с буровато-зеленовато-желтоватым окрашивание по краям. Данные повреждения образовались от неоднократного ударного воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого не отразились. С учетом локализации и взаиморасположения телесных повреждений можно сделать вывод о том, что у Потерпевший №1 имелось 7 зон травматизации : а) правая лобно-височная область, б) правая височно-скуловая область в) левая лобно-височная область г) левая окологлазничная область д) левая щечно-скуловая область е) область правого бедра ё) область левого бедра. Давность телесных повреждений, с учетом их морфологических особенностей (кровоподтеки сине-фиолетового цвета с буровато-зеленовато-желтоватым окрашиванием по краям) ориентировочно составляет 1-2 суток на момент осмотра. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

фотографиями, сделанными потерпевшей Потерпевший №1 непосредственно после происшедшего, что есть в 15:46 18.12.2019, на личный мобильный телефон Редми 6А.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии 46 АБ №389637 от 06.03.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая, что имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения, совершенного ФИО1, административное правонарушение считается оконченным.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО1, судья считает необъективными, оценивая их как избранную им позицию защиты, данные с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения.

Его показания не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, полностью опровергаются приведенными по делу доказательствами.

Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела и исследованным судьей, не имеется, сторонами их не приведено.

У судьи нет оснований ставить под сомнение и не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, данных ими в условиях предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Доводы ФИО1, о том, что он не наносил телесных повреждений Потерпевший №1, а она их причинила себе сама 19.12.2019, судья находит необоснованными, поскольку давность и локализация образования телесных повреждений у Потерпевший №1, зафиксированные судебно - медицинской экспертизой от 20.12.2019, соответствуют объяснениям потерпевшей. Механизм образования соответствует обстоятельствам дела и не исключает причинение телесных повреждений при обстоятельствах, описываемых потерпевшей.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер, совершенного правонарушения, личность виновного, причиненный ущерб и наступившие последствия, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 ч.1 п.1, 30.2 ч.1, 30.3 ч.1, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 5000 рублей по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Тимскому району Курской области), ИНН <***>, КПП 462401001, ОКТМО 38642000, р/с <***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811601061010101140, назначение платежа: административный штраф, УИН №18880346200003896372.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тимского районного суда

Курской области С.В. Плотникова