Постановление № 5-99/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-99/2020

Дело № 5-99/2020

УИД 54RS0023-01-2020-001964-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Коченевский районный суд Новосибирской области

632644 Новосибирская область, Коченевский район,

р.<...>

23 ноября 2020 года вынесена резолютивная часть постановления

25 ноября 2020 года вынесено мотивированное постановление

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Боровик С.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.

с участием:

потерпевших Потерпевший 1 и Потерпевший 2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес> д. №,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 30 минут на 1 км. объездной автодороги <адрес> Коченевского района, Новосибирской области, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>,под управлением Потерпевший 1, движущимся во встречном направлении. После чего автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты>,под управлением Потерпевший 1, совершил съезд в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> Потерпевший 2 причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, отказавшийся от услуг защитника, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший 2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с мужем на автомобиле <данные изъяты> двигались по объездной дороге <адрес> Коченевского района Новосибирской области. На встречу двигался автомобиль <данные изъяты> с прицепом. Когда машины поравнялись, произошел удар, и автомобиль <данные изъяты> перевернулся. Потерпевший 2 была доставлена в Коченевскую ЦРБ, в хирургическое отделение, со множеством телесных повреждений. Более 3 недель проходила лечение в стационаре, теперь лечится амбулаторно. Постоянно испытывает головные доли.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 30 минут на 1 км. объездной автодороги <адрес> Коченевского района, Новосибирской области, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>,под управлением Потерпевший 1, движущегося во встречном направлении после чего автомобиль Мицубиси <данные изъяты> госномер <данные изъяты>,под управлением Потерпевший 1, совершил съезд в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> Потерпевший 2 причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 16),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), в которой зафиксировано конечное положение автомобилей, указано место ДТП, со схемой все участники ДТП согласились,

- рапортом сотрудника ДПС ФИО2 об обстоятельствах ДТП (л.д. 3),

- объяснениями Потерпевший 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями ФИО1, которые согласуются с пояснениями, данными в судебном заседании ( л.д.10)

- объяснениями потерпевшей Потерпевший 2, которые также согласуются с пояснениями, данными в судебном заседании (л.д. 11),

- сообщением фельдшера ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут обратилась Потерпевший 2 диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника, обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ попала в ДТП (л.д. 18);

- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии Коченевской ЦРБ (л.д.19),

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому у Потерпевший 2 имелись следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки на туловище и конечностях, сотрясение головного мозга, дисторсия связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Расположение и характер повреждений дают основания считать, что образовались они от травматических воздействий твердых тупых предметов, какими явились элементы салона автомобиля незадолго до госпитализации, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения составляют сочетанную травму, которая, согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно), поэтому расценивается как легкий вред здоровью. Длительное нахождение Потерпевший 2 с характером травмы не связано, а обусловлено имеющимся у нее хроническим заболеванием (остеохондроз шейного отдела позвоночника), что не учитывается при оценки тяжести вреда здоровью (л.д.67-69);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 2), в котором описано событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший 2 и Потерпевший 1 в судебном заседании,

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Потерпевший 1, согласно которому, в действиях последнего нарушений ПДД РФ не усматривается (л.д. 73).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью потерявшей Потерпевший 2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия, а также личность ФИО1, который ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.74-75), имеет постоянное место жительства, раскаивается, готов возместить причиненный ущерб.

Суд также учитывает тяжесть повреждений, причиненных потерпевшей, их характер и мнение потерпевших Потерпевший 2, Потерпевший 1 не настаивавших на строгой мере наказания.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40101810900000010001, Банк – Сибирское ГУ Банка России; БИК банка получателя – 045004001; КПП 540601001, Получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>; Код БК 18811630020016000140, ОКТМО 50623151; УИН 18810454200320000141.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г.Боровик